基于主成分分析法的区域循环经济发展水平评价.pdfVIP

爨 篪 基于主成 析法的区域循环经济 发展『 平评价 朱德志 宁亚东 杨 永 大连理工大学能源与动力学院 辽宁大连 摘要 采用主成分分析法对国家发改委等相关部门制定的《循环经济评价指标体系》中的指标进行了分析评价。从评价 结果来看,在经济实力较强的东部地区循环经济发展水平较高,经济落后的西部地区的循环经济发展水平较低。对资源产出、 资源消耗、废物排放和资源综合利用四类指标的分析评价.还反映了当地循环经济在各方面的发展 状况。 关键词 主成分分析法 循环经济 指标 评价 中图分类号: . 文献标识码: 文章编号: ?? ? 循环经济是一种以资源的高效利用和循环利用为核心. 关。 以“减量化、再利用、资源化”为原则,以“低消耗、低排放、高 若有 个待评价的样本点 , ,?, 。,每个样本点均 效率”为基本特征.符合可持续发展理念的经济增长模式 由 个指标变量描述,则原始数据构成一个 × ≥ 维的年国务院发布《关于加快发展循环经济的若干意见》以 矩阵: 来.我国各地区推进了循环经济发展。年国家发展改革 委会同国家环保总局、国家统计局等有关部门编制了《循环 经济评价指标体系》,为科学地评价循环经济发展状况提供 《 一 ㈩ 了依据。该指标体系共有 类, 项指标变量,而且这些变 用数据矩阵 的 个向量 即 个指标向量 , ,?, 量间存在一定的相关性,分析难度较大。目前针对该指标体 。做线性组合即综合指标向量为: 系的循环经济发展水平分析评价的研究较少.研究方法也不口 多 而主成分分析法不仅能减少变量个数.使复杂问题简单, . 化.还能解决众多变量之间存在相关性的问题.适合评价地,? ,区循环经济发展水平。主成分分析法在系统评价的研究中已 口 Ⅱ , , 得到广泛的应用。在区域循环经济发展水平评价方面。严刚川、 简写成: 王珊、杜广强 、贾莉 、孟丽莎等人 、冯华等人 、胡淑恒 , 等人 分别针对相应区域的不同指标体系进行评价.均未采 其中, , ,?, 。 用国家发改委等部门编制的“循环经济评价指标体系”.并未 对资源产出、资源消耗、废物排放和资源综合利用 类指标 : 进行分析评价 由于不同的指标体系会对评价结果产生偏 差.本研究采用了“循环经济评价指标体系”.在综合评价结 ‘。‘ ‘. 。, ,?, 果的基础上,又对资源产出指标、资源消耗指标、废物排放指 , . 标和资源综合利用指标四大类指标分别进行了评价.更加直 且系数 , , ,?, 必须满足以下几个条件: 观表现出各地区各类指标的强弱 分析方法Ⅱ 主成分分析法又称主分量分析法 ?与 ≠不相关; .简称是由霍特林 于 年首先提。是 , :,?, 的一切线性组合中方差最大的, 出的。它通过投影的方法,实现数据的降维.在损失较少数据 是与 不相关的 , :,?, 一切线性组合中方差最大的, 信息的基础上把多个指标转化为几个有代表意义的综合指 是与 ,,,?, 一 都不相关的 , ,?, 一切线性 , 标。通常把转化生成的综合指标称之为主成分。其中每个主 组合中方差最大的。 成分都是原始变量的线形组合.且各个主成分之间互不相 根据有关主成分分析法的推导证明可知.当主成分 作者简介:朱德志 ~ ,男,吉 春人,大连理工大学硕士研究生,研究方向:工业和农村节能减排以及循环经济发展评价研究。 . . % 循环经济 系数矩阵 为 , :,?, 。的协差阵其特征值 .≥ :,?, 业园区层面两部分。本研究选取宏观层面的循环经济评价指 ≥ 的单位特征向量矩阵时,同时满足上述 个条件,且 标。为了增强循环经济评价指标在各地区间可比性和合理 各主成分的方差等于特征值.即: 性,本研究对一些指标做了进一步的修整 由于有些指标数 。 。, ,?, 据无法获取,本研究仅选用除西藏、香港、澳门和台湾地区以 主成分 的贡献率为: 、 外的 个地区的部分指标.循环经济评价指标的选取情况 如表 所示,分为四大类资源产出指标、资源消耗指标、废 /∑ : /∑ 主成分贡献率大小表明该主成分包含 , :,?, 。的 物排放指标和资源综合利用指标.共有 项指标。根据所 选取的各项指标。查阅相关统计资料.收集和整理得到信息多少。前 个主成分的累积贡献率为: 年我国除西藏、香港、澳门和台湾地区以外 个地区的数 ∑ : ∑ /∑据.如表 所示 当∑ %时,表明取前 个主成分基本包含了全部 数据分析 测量指标所具有的信息 这大大降低了多指标问题的复杂 . 数据的正向标准化 性。有利于实际问题的分析和研究。 本研究所选用的各单项指标共分为两类:一类是正效指 根据式 、 可以得出主成分的综合评价结果: 标,这类指标值越大越有利于循环经济的发展:另一类是负 效指标,其