中国农村居民消费行为研究.pdfVIP

Agro．relatedEconomy三农经济 城市已逐步建立较为完善的社会保障体系，而农村的社会保障体 系和公共产品供给严重匮乏，城乡差别使农户难以分享到必要的 公共服务，农村的基础设施建设、农村义务教育、医疗卫生服务 等投资和费用，基本上是由农户 自己承担。越是经济欠发达地 区，集体经济和非农产业越落后，各种公共服务的费用 由农户承 担的比例就越高。在居民支出结构中，具有预防性支出特征的是 住房、医疗、教育、养老等大宗支出，农户居民这四项支出占总 支出的比重从1980年的10．6％大幅上升至2009年的35．7％；同期 城镇居民的预防性支出从2．6％上升到29．1％ (见表1)。这种质 低价高的农村公共服务供给，不仅使农民增加了开支，影响了其 他消费，而且对农村人力资本的形成也产生了负面影响，进而又 制约了农民获得长期、稳定收入的能力，使得农户持久处于低且 不稳定的低消费预期之中，并进一步使农村传统的 “自我积累、 自我预防”的生产和生活方式得 以强化。 由中国人民银行入户调研的微观数据显示了同样的结论 (见 图3)，用于子女教育、建房、婚嫁、看病四项总计 占其储蓄动 机的43％。这也进一步证明了农村的教育、住房、医疗等公共服 务供给不足使得农户预防性储蓄增加的事实。 而61．9％的农户寄希望于 “友情借贷”甚至高利贷。农村的金融 (三)影响农户消费决策的因素2：农户信贷支持的缺失 环境和农户的信贷约束已经对农户消费形成了严重制约。 金融体系发展的落后加剧了农村居民的信贷约束，使其无法 其次，农村资金的外流现象仍然较为严重，进一步加剧了衣 通过分期付款、信用借贷的方式满足可能出现的人生大笔消费， 村的资金供给以及农户的信贷约束。蔡防、林毅夫 (2003)估算 这就促使居民对当期收入 以及 自我储蓄积累形成了习惯性的依 的整个计划经济时期约有6000亿元～8ooo4L元资金从农村和非农 赖，进而增加储蓄预防，降低消费倾向。 产业 “被剥夺”。未来15年中，全国平均每位衣户需要投资约为 l、短视、阶段性的消费模式决定了农户需要信贷资金以满 1700元～4900元，按照84L农民计算，新农村建设的资金缺 口在 足大宗的消费需求 1．36万亿元～3．92万亿元之间，如果这种农村资金外流的现象无 农户阶段性消费目标的存在，使得其在消费的高峰期容易 法改变，农村资金缺 口的问题将被不断放大。 遇到资金约束：生活上，农户在其一生的某段时期要进行大宗 再次，衣村金融机构的密度低，进一步限制了农户信贷的可 消费，如建房、结婚、耐用消费品购买等，并获得相应的金融 获得性。58．3％的农户在本村没有正规的金融网点，网点在距离 支持；生产上 ，农业生产靠天吃饭，非稳定性和随机性因素 本人居住地3公里以外的占46．5％，5公里以上的占全部调查衣户 对农户生产产生影响，也需要为了应急之需，如购置农机、农 的25．1％；8％的农户距离金融网点的距离在1O公里以外。除此之 具、进行抗灾等的支出，进行一定数量的储蓄。衣户居民无法 外，还有一些其他因素也使得农户信贷难获得，如程郁 (2009) 在紧急情况下获得信贷支持，而不得不选择储蓄以应付未来的 的研究中利用调研数据指出， “大部分农户将 没‘有关系’视为 不确定性支 出。 不能获得贷款的重要原因，这说明农户对正规贷款的甄别机制存 2、农村金融市场发展滞后，农户信贷供给普遍不足 在严重的认知偏差，信息不对称使农户更容易将不能获得贷款的 首先，转轨时期衣村金融市场不完善，导致农民获取外部融 原因归结为 缺‘乏关系’，导致 没‘有关系’的农户对贷款申请 资的渠道不通畅。2009年，拥有总人 口60％的农户仅 占有全国居 的态度更加消极。” 民性贷款的20％，农业贷款也仅 占全国贷款总额的5．6％。总体信 主观或者客观的种种原因，使得转轨时期我国农户的信贷约 贷约束反映到农户个