电视相亲节目利弊分析以及发展初探毕业论文开题报告.docxVIP

论文题目：电视相亲节目利弊分析以及发展初探——以江苏卫视《非诚勿扰》为例选题目的及意义：电视相亲节目是指由电视台策划制作的为未婚男女提供相亲平台的电视节目。在我国，电视相亲节目是在电视荧屏上一直存在的一档节目形式，但是对于电视相亲节目的研究还属于起步阶段。在电视节目随着时代需求而不断发展变化的过程中，电视相亲节目占据着越来越多观众的视线，由其引发的问题也日益凸显。电视相亲节目一方面为青年男女们提供了一个婚恋交友的平台，另一方面节目为电视频道赢得收视率，带来效益。作为服务性质的电视相亲节目，同时揭示社会思想黑暗面，两者如何有效地结合，才可能更多的获得观众以及社会的认可，以求长期有效的发展？此次江苏卫视《非诚勿扰》的迅速蹿红，并在社会上引起重大反响，其中有很多成功之处值得学习和借鉴，同时也有不少的问题和不足值得探讨和研究。一档电视相亲节目就是一个彼此交流的平台。良好的节目形式和内容是一档电视相亲节目长存的核心所在，是节目发展的重要资源性要素。只有建立了良好的节目形式与内容，才能建立起一个好的交流平台，带来好的传播效果，才能被称之为一档好的电视相亲节目。近年来，《非诚勿扰》在节目内容和传播效果方面都具有巨大的突破。这场价值观与舆论道德的拷问风波虽然给《非诚勿扰》带来而来了新的挑战，同时也为《非诚勿扰》明确节目利弊的双边作用，完善节目形式与内容，寻找新的发展方向带来了契机。通过对《非诚勿扰》这一典型例子的研究，更加清晰电视相亲节目带来的利益和所存在的弊端，也许能找到一个有效的发展方向。论文的综述：近年来，随着电视节目的迅速发展，电视相亲节目得到了较为广泛的研究和探讨。2010年1月江苏卫视《非诚勿扰》开播，收视节节攀升，国内对电视相亲节目的利弊影响与电视相亲节目的未来发展展开了广泛的讨论研究。但是通过笔者查阅中外文献资料，发现这些研究主要偏注于对节目话题营销，价值观念，或者节目关注度的单项探讨，而缺少对节目本身和嘉宾所获得利益与不良影响以及节目未来发展的整体研究。如对节目本身和嘉宾所获得利益与不良影响方面，陈莉和宋仁彪《电视交友节目 —— 非诚勿扰的传播学分析》（新闻世界2010年（6））一文主要从商业包装和节目定位角度分析了其成功的元素；徐巍《“非诚勿扰”还是“非钱勿扰”——当电视沦为一场“秀”》（社会观察2010（7））一文从迎合后现代消费社会大众文化审美趋向角度分析了《非诚勿扰》的娱乐文化；程刚《从“非诚勿扰”栏目看话题营销传播》（今传媒2010年（7））一文主要从话题营销传播的角度分析了其吸引眼球的因素；韩松落《非诚勿扰 ,一场浓烈的戏》（南方都市报 ,2010-4-7）一文从整合真人秀节目与社会公共议题的优势的角度，将其看作现代社会价值观念的投射等；裘思敏《从相亲节目看媒体对社会价值观的引导》（青年记者· 2010年11月）一文研究了媒体与社会价值观的关系，以及媒体的责任角色；《婚恋交友类节目报告》（（百度数据研究中心）2010年5月）主要为节目关注度和网民分析。《人民日报》6月4日报道《电视相亲节目，谁在玩“火”》指出各电视相亲节目所隐藏的危机，对节目真实性提出质疑。6月22日又登载了《电视相亲节目如此走过半年》提出了电视相亲节目引起的争议及出台的整改措施；《婚恋节目绝不能靠低俗吸引眼球》斥责节目中的虚假因素和出位的价值言论；《七成网友认为：相亲类节目该“刹车”了》（人民网—人民日报）研究了网友们对相亲节目的看法和态度。在电视相亲节目发展方面，詹春波《情感诉求的荧屏尴尬—— 时下相亲交友类节目现状与发展初探》（《视听纵横》 2010年5期）一文研究了电视相亲节目近年来的发展历史和发展现状，提出了主流与娱乐的平衡发展；张伟《中国婚恋节目新探析——以非诚勿扰为例》（传奇·传记文学选刊（理论研究）2010年6月）一文对《非诚勿扰》等类似相亲节目的运作模式进行了分析,并反思了中国综艺节目存在的问题及未来的发展道路；《中国电视节目创新为何这么难》（《青年记者》2010年22期）中就中国电视节目尤其是电视相亲节目严重同质化的问题做了深入探讨，分析了节目创新面临的种种难题；唐忠会《升级后的非诚勿扰：凸显主流价值观》(《视听界》2010年5期)一文研究了《非诚勿扰》节目组整改后在嘉宾选择、话题设置以及主持风格等方面都有所调整，更多地担负起了主流价值引导作用。笔者认为，只有通过对电视相亲节目利弊双边作用和节目发展的整体分析，发现所存在的问题，才能找出有效地发展方向。选题重难点和研究方法：本课题的重点：对《非诚勿扰》利弊的分析。《非诚勿扰》作为一档电视相亲节目，以其新颖的形式和突出大胆的内容引人注目。要透彻的剖析其正反两方面的影响则要研究大量的资料，包括本节目的产生发展历史，以及国内外电视相亲节目的发展，转变等。难点：1、对《非诚勿扰》对观众