团队强化社区干预对骨量减少居民的影响.pdfVIP

团队强化社区干预对骨量减少居民的影响.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
cccjcm@163.com 中医临床研究 010 -100- Clinical Journal of Chinese Medicine 2012 Vol.(4) No.21 团队强化社区干预对骨量减少居民的影响 The impact of team to strengthen community-based interventions against residents reduced bone mass 邱 丽 沈夏英 刘仲华 胡 燕 冯向荣 谢言新 (上海市普 陀区长风街道长风社区卫生服务中心,上海 200062 ) 中图分类号:R68 文献标识码:A 文章编号:1674-7860 (2012 )21-0100-04 【摘 要】 通过 团队强化综合干预的方法( 即健康教育、运动处方、中药药膳 、团队服务强化干预),探索在社区中防治骨 质疏松的有效干预措施 。方法:随机抽取长风社区的 50~65 岁绝经妇女骨量减少者 101 名 ,于 2010 年 11 月~2011 年 12 月进行 问卷调查。随机分为对照组(50 人)和干预组(51 人)。对照组发放只发放骨质疏松宣教手册 进行一般宣教 。干预组在对照组 的基础上,采取健康教育、运动处方、中药药膳 、团队服务进行干预。根据研究对 象对 OP 相 关知识的需求每 月进行一次健康教 育,并鼓励研究对 象家属共 同参与。干预 12 个月后 评价 两组研究对 象 OP 生存质量表的变化情况。运用 t 检验等方法进行统计 学分析 。结果:对照组和干预组在干预后的比较结果显示:生活质量评分比较在疼痛、 日常活动、家务劳动、 日常运动和总体情 况干预组评分均有明显下降,以家务劳动与 日常活动改善最明显,在社会功能领域 中的种花草 、业余爱好、亲密关系等 5 个方面; 精神状态领域 中的感觉疲劳、为事烦恼 、与人交往 、精神抖擞 4 个方面干预前后得分虽有下降,但差异无统计学意义 表 明改善 不明显。 干预对干预者生活质量的改善明显 在 日常运动领域 中的体形改变干预前后得分无变化,对干预无影响。结论:强化团队 尤其是在疼痛、 日常活动、家务劳动、 日常运动和总体情况。 【关键词】 骨质疏松症;健康教育;运动 ;药膳 【Abstract 】 Objective: Enhanced integrated intervention by the team (ie, health education, exercise prescription, TCM, medicated, team services Intensive Intervention), explore effective interventions for prevention and treating osteoporosis in the community. Methods: randomly selected Changfeng community 101 cases of 50 to 65-year-old postmenopausal women with reduced bone mass, a questionnaire survey was conducted from November 2010 to December 2011. They were randomly divided into control group (n =50) and intervention group (51 people). The control group issuing only be granted osteoporo

文档评论(0)

kaku + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8124126005000000

1亿VIP精品文档

相关文档