勇敢追问真理的反抗与无可奈何的妥协——卡夫卡小说中的“悖谬”问题之一.pdfVIP

东方论坛 2010年第5期 勇敢追问真理的反抗与无可奈何的妥协 — — 卡夫卡小说 中的 “悖谬”问题之一 马 小 朝 (烟台大学 中文系，山东烟台264005) 摘 要：卡夫卡小说中的悖谬 问题之一，就是勇敢追 问真理的反抗与无可奈何的妥协。正是这种悖谬赋予了作 品更复杂、更含蓄的暗示性 ，从而创造 了振聋发聩的警世意义和通往真理的可能性。 关键词：悖谬；追问真理；反抗；无可奈何；妥协 中图分类号：I109 文献标识码：A 文章编号：1005-7110(2010)05—0068—05 在表现主义文学乃至现代西方文学作品中， 求的仅仅是公开讨论一下人们普遍蒙受的一种极 卡夫卡的小说艺术始终充满着令人百思不得其解 不正常的状况 。”_3】(P)毫‘‘无疑 问，在这个法庭采 的困惑。叶廷芳先生说：“卡夫卡的思维特点乃至 取的一切行动——在我的案子里对我的逮捕 以及 创作特点都与一个哲学术语有关，这个哲学术语 今天的审讯——后面，有一个庞大的机构在操纵。 就是 障‘谬’(Paradox)。悖谬，一个事物两条逻辑 这个机构不但雇佣了索贿的看守，愚蠢的监督官 线的相互矛盾与抵消。”口l【 由此，破解卡夫卡小 和至少是不中用的预审法官，而且豢养了一批高 说艺术困惑的最有效方式，就是解读卡夫卡小说 等的，甚至最高级别的法官，这些人手下还有一大 的 悖“谬”问题，而卡夫卡小说的 悖“谬”问题之一， 帮不可缺少的听差、办事员、宪兵和其他助手，也 就是勇敢追问真理的反抗与无可奈何的妥协。 许还有刽子手，我并不忌讳这个词。先生们，这个 所谓勇敢追问真理的反抗，主要指卡夫卡小 庞大机构存在的意义在哪儿呢?在于逮捕无辜的 说中的主人公不轻易接受外在势力的捉弄和迫 人，对他们进行荒谬的审讯 ，这种审讯在大多数情 害，表现出坚定不移的怀疑精神和 自由理想。卡夫 况下没有结果，就像我的案子一样。既然一切都是 卡在 《致菲莉斯情书》中说：“哥白尼学说的伟大 荒唐的，官员们贪赃枉法又怎么能避免呢?”3【鹅 之处就在于，它敢于对亲眼看到的事物提出疑问， 离开法庭前，约瑟夫 K·甚至放肆地大笑着喊：“我 同样在判断一种行为是否合乎道德时，人们仍应 把所有的审讯都送给你们吧!”3I『(’同时，约瑟夫 · 该敢于提出疑问。”_2lf 所以，《诉讼》中的主人公 K开始努力不懈地寻找相应的法律机构，为 自己 约瑟夫 K·在被宣布逮捕后，先是毫不在乎，因为 无须说明的清 白无辜找出一个合理说明。这个过 他“向来不把事情看得过于严重，只有最坏的事发 程既是他努力抗争的过程，也是他坚定不移地追 生后才相信世界上竟会有这种事，因此从不为 自 问真理的过程。甚至在最后被两个人秘密押解往 己的未来担忧，甚至危险即将降临时也如此。”_3J眄{’ 刑场的时刻，约瑟夫 ·K还曾想：我“需要用力的时 约瑟夫 ·K甚至想：倘“若这是一场喜剧，那么他也 间已经不多了，现在就把它用光吧，他们将发现我 应当参加演出。”f31c 因此，他敢于理直气壮地告 不是那么容易对付的。”_31(踟’总之，约瑟夫 K·从 诉监督官：“我猜想，虽然我被控告，但你们却找不 被宣布逮捕起就坚信 自己的无罪。这其实是表明 到任何指控我的罪证。”3[lP(l1)坚信 自己的无罪的主 约瑟夫 K·面对现存社会制度的不驯顺，敢于将人 人公甚至在预审法庭上大义凛然地宣讲 ：“我所要 们熟视无睹的正常事情理解为不正常。正如谢莹 收稿 日期 ：2010—05—25 作者简介：马小朝 (1954一)，男，