梅尧臣的诗风与仕宦生计——兼论宋人仕宦的谋生意义与文学影响.pdfVIP

2010年 第 6期 学 术 探 索 2010年 12月 No．6，2010 A cadem ic Exploration Dec．．2010 梅尧臣的诗风与仕宦生计 兼论宋人仕宦的谋生意义与文学影响 叶 烨，刘 学 (中南大学 文学院，湖南 长沙 410083) 摘要：仕宦于梅尧臣而言，既是实现 自我价值的手段，又是最重要的经济生活方式，不仅为其提供物质与心理的双 重保障，又限制其经历与视野 ，从而促成了梅尧臣诗风中的题材 日常化与风格平淡化之特点。由于梅尧臣的境遇 在宋人中具有代表性，故此可以认为，宋人普遍的仕宦经历对于造就宋诗的整体风貌也产生了类似影响。而梅尧 臣开宋诗风气之先这一意义，则可理解为对特定生活方式的一种早期演示。 关键词：梅尧臣；仕宦；生存方式；经济状况 中图分类号：I206．2 文献标识码 ：A 文章编号：1006—723X(2010)06—0131—05 在考察经济生活对于传统文学之影响时，仕 的人生境界，在 《梅圣俞墓志铭》中作高度评价： 途显然是一不可忽视的要素。因为对于传统士 “至于他文章皆可喜，非如唐诸子号诗人者僻固 人而言，仕宦固然关乎恢宏的功业理想，也关系 而狭陋也。圣俞为人，仁厚乐易，未尝忤于物，至 到具体的个人生计。作为谋生手段，仕宦限定了 其穷愁感愤，有所骂讥笑谑，一发于诗，然用以为 士人的生活方式与 内容，进而影响心理世界，并 欢 而 不 怨 怼， 可 谓 君 子 者 波及文学创作，其中路径看似 曲折，作用却非常 也。”… 卷‘三十三，梅《圣俞墓志铭》，附 所谓 “唐诸子号诗人 明显。在这一方面，宋代诗人梅尧臣堪为例证。 者”，就此前一贯的表达来看，应是指孟郊、贾岛 众所周知，题材的 日常化与风格的平淡化乃是梅 为代表的一批中晚唐诗人，欧阳修好将梅尧臣与 诗的两项突出特征，但此种诗风缘何而来?如果 郊、岛相提并论，在他看来，梅尧臣境遇与二人相 仅仅从个人性格方面作探寻，便无法解释梅诗为 同，而品格修养实过之，故能于文学中免除 “僻固 何具有开宋诗风气之先的代表意义。而若复原 而狭陋”之弊。不过欧阳修的这一解读不妨视为 当 日生活实景便不难发现，仕宦所决定的生活水 揄扬故友的策略而已，未必合乎实际。因为当时 准以及所导致的经济生活方式，正是梅尧臣诗风 人已经提及，梅尧臣 “蚤接诸公，名声相上下，独 所 以形成的背后推手。而由于梅尧臣所面临的 穷老不振 ，中不能无躁”，[2]卷‘十六’ 朱东润先生 其实是宋人的典型境遇，因此，所谓的开宋诗先 也指出，所谓 “仁厚乐易”，不宜过分强调，梅尧 声，又不妨理解为对特定生活方式的早期演示 臣性格中自有褊急激烈的一面，其不合于时也未 而 已。 必与此无关，因此将 “平淡”与 “僻固狭陋”的区别 归因于此，至少不够充分。而在另一方面，梅尧 一 、 平淡诗风与略俭不丰的经济状况 臣的境遇与郊、岛其实又并不相 同，梅尧臣生前 所谓 “平淡”，通常理解为梅诗中所体现的自 已对此种比附不予认同，②事实上，若作进一步探 然淡远意趣，其中又包含语辞的不事雕琢与情感 究，他们在生存境遇方面的差异反而可能与文学 的平和宁静这两重要素，而后者可能更为传