如何衡量妇女家务劳动的价格？——对加里·S·贝克尔单人户居民时间分配理论的发展.pdfVIP

如何衡量妇女家务劳动 的价格? 对加里 ·S·贝克尔单人户居民时间分配理论的发展 沈尤佳 (中国人民大学马克思主义学院，北京 100075) 【摘 要】传统理论对妇女从事家务劳动的看法，要么认为其自然地是非生产性劳动而被排除在经济领域，从而 是无偿的，要么即使呼吁为妇女的家务劳动支付报酬，也未能够给出科学的定价方法。 文章利用加里 ·S·贝克尔的单人户居民时间分配模型和埃其沃斯曲线，在此基础上加以拓展，提出妇女家务劳动定价 模型。假设丈夫和妻子具有完全同质的人力资本，丈夫将全部时间用于有报酬的市场劳动，妻子将全部时间用于家务劳 动。结论是妻子从事家务劳动的影子价格根据丈夫从事有报酬的市场劳动的工资率定价。假设丈夫从事市场活动取得较 高的工资率，核心家庭中的男女根据不同的人力资本禀赋发挥各 自的比较优势，妻子承担更大比例的家务劳动，丈夫为家 庭带来更大比例的经济收入，结论是妇女家务劳动的价格等于丈夫和妻子市场劳动取得的真实工资率的加权平均数。 【关键词】 家务劳动定价；单人户居民时间分配模型；埃其沃斯曲线 【中图分类号】F014．2 【文献标识码】A 【文章编号】1004—2768(2010)11-0024—03 核心家庭是一种将养家糊 口者(男性)和家务劳动者(家庭 性也开始大量进入到公共领域后 ，这种分工格局仍然没有改 主妇)相区分的家庭形式。从经济学角度讲，这种家庭模式建立 变。 在夫妻之间明确的劳动分工的基础之上——丈夫挣取所有的 一 、 传统理论否认妇女家务劳动具有价格 家庭收入，而妻子则承担所有的家务劳动——这种安排的结果 马克思认为，男人和女人因生殖功能不同而导致了劳动分 产生了一种婚姻内部的非正式交易，即金钱和劳务的交易。伴 工。 “妇女在家庭之中的位置是两性问劳动分工的延伸——仅 侣中的任何一方都不可能再单独地为他们 自己提供所有的东 仅以生殖为 目的”。①人类的生殖和家务劳动都不具备有意识地 西 ，因此，在交易过程中，双方都会在某种程度上受益。 控制 、利用和改造 自然物质原料的特征，而这些恰恰被认为是 然而，家庭中的无偿劳动和市场中的有偿劳动在价值上是 劳动过程的特征，因此 ，生殖和家务劳动就被排除到生产劳动 有极大差异的。按照经济学的一般理论，家务劳动虽然会产生 之外。他进一步认为，资本主义制度使妇女进人资本主义条件 利于他人的使用价值，但仅利于家庭内部而已。更关键的是 ，这 下的社会生产中，“把适度界限内为家庭本身的利益 、在家庭范 种劳动并非以商品交换为媒介而成为社会分工的一环，从而无 围内所做的自由劳动”②侵占了。他只把劳动妇女在家庭中所从 法获得市场价值 ，从来没有被计人国民生产总值中，传统上被 事的劳动看作自由劳动(freelabour)，但他所认为的自由劳动之 认为是非生产性劳动，具有私人性、无偿性等特点。对需要什么 所以自由，就在于它是无酬劳动。 来维持劳动力再生产的测定，往往基于商品数量之上——食 恩格斯则认为妇女是家庭，即使妇女作为获取工薪的劳动 品、衣服、房屋 、燃料这些维持工人健康 、生命和力量的必需品。 力参与了物质生产，她们首先仍然是母亲、家庭主妇 ，他对妇女 但是这些商品必须被消耗才能发挥作用，并且用工资买来时它 在家庭中的劳动基本上没有作批判性思考。“随着妇女被轻视 ， 们不是可以直接消耗的，必须对这些东西进行附加劳动才能使 家庭劳动已经越来越不重要。工作本身变化甚微，父亲因社会 用。食物要烧、衣服要洗、被要叠、柴要劈等。所以，在提供剩余 财富增长获得更大的权力”。③ 价值的劳动者的再生产过程中，家务劳动是个关键成分。社会 西方女权主义者认为，向氏族社会的演变、私有财产和一 职业劳动创造的 “生产价值”，即由GDP统计的价值 ，是以家务 夫一妻制的出现使家务劳动贬值了，从而降低了女性地位。“当 劳动的 “养育价值”为基础的。但依据现行的经济制度和作为衡 家庭作为生产活动中心时，妇女的家庭劳动确保了其在家庭 中 量 、说明社会经济