基于MFA和DEA的煤炭资源效率测算方法的研究.pdfVIP

中国人 口·资源与环境 2012年 第22卷 第12期 CHINAPOPULATION，RESOURCESANDENVIRONMENT Vo1．22 No．12 2012 基于MFA和 DEA的煤炭资源效率测算方法的研究 武春友 岳 良文 张米尔 (大连理工大学管理与经济学部，辽宁 大连 116024) 摘要 本变把MFA和DEA方法进行了系统的整合，并结合生态效率评价法，探讨T一种全要素资源效率视角下的煤炭资源效率的 测算方法；该方法以人力资源、资本资源、煤炭资源鞠煤炭资源的生态包袱为投入指标以及以投入指标所创造的价值和环境影响为产 出指标，并根据中国1991—2011年的煤炭资源相关数据进行了实证研究。获得了关于中国煤炭资源效率在 1991—2011年的总体状 况、演进趋势、面临瓶颈、改进方向等方面的概要描述和评析。本文的研究为我国煤炭资源效率的测算提供了一种比较科学的方法。 通过实证检验表明，该方法在理论上和实践上均具有可行性。该方法可以有效地满足煤炭资源效率的测算和评析，从两为我国提升 煤炭资源效率、制定相关政策提供决策参考和支持O 关键词 物质流分析 DEAi资源效率；能罚效率；生态包袱 中图分类号 Fl24． 文献标汲码 A 文章编号 1002-2104f2o )12-0135—08 doi：l03969／i．issn．1002—2104．2012．12．022 中国能源资源总量比较丰富，但人均能源资源拥有量 上均具有可行性、科学、简捷、实用的煤炭资源效率的测算 低。据我国国土资源部发布的 《中国矿产资源报告 2011》 方法，有效地进行煤炭资源效率的测算和评析，为我国提 的数据显示：目前，中国的石油、天然气和煤炭等不可再生 升煤炭资源效率、制定相关政策提供决策参考和支持，从 能源的人均拥有量分别 占世界平均水平的7．7％、8．3％和 而保证我国的能源安全，缓解经济发展面临的能源资源约 70．9％。就我国不可再生能源而言，煤炭是我国的主体能 束问题，保证经济的可持续发展具有重要的意义。本文试 源，其储量远比石油和天然气丰富；这种 “富煤、贫油、少 图把MFA(物质流分析)和DEA(数据包络分析)方法进行 气”的特殊资源禀赋条件，决定了我国能源消费结构 以煤 系统的整合 ，并结合生态效率评价法，探讨一种全要素资 炭为主。目前，在我国一次能源消费结构中，煤炭消费所 源效率视角下的煤炭资源效率的测算方法，并根据中国煤 占比重为70％左右 ，比世界平均水平高 40％以上。据我 炭资源相关数据进行实证检验。 国国家统计局数据显示：2011年我国煤炭产量 35．2亿吨， 1 相关研究述评 约 占一次能源生产总量的78．6％；2011年我国煤炭消费 总量 35．7亿t，约占一次能源消费总量的72．8％。煤炭作 1．1 相关文献研究 为我国经济发展的支柱能源，一方面推动着我国经济快速 目前在资源效率研究领域，没有明确界定资源效率 增长，另一方面也对我国节能减排、降低碳排放强度提出 (ResourceEfficiency)和资源生产率(ResourceProductivity) 了挑战 。随着我 国现代化建设进入关键阶段 ，工业化和 这两个词汇的区别和适用范围。资源效率和资源生产率 城市化快速推进，煤炭消耗总量逐年递增，但煤炭的资源 这两个词汇，目前在 国内外学者 的文献 中，基本上具有相 效率却不高，与世界一些主要产煤国家相比差距较大。比 同的含义，许多学者把这两个词汇混用 。能源效率研 如：中国的煤炭资源回采率一直很低，目前煤矿平均资源 究领域中关于能源效率 (EnergyEfficiency)和能源生产率 回收率为30％，不足世界先进水平的一半，与美国、加拿 (EnergyProductivity)概念的区别和联系可以为资源效率 大、德国和澳大利亚等发达 国家 80％左右的回收率相 比， 和资源生