- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
江苏农业科学 2012年第4O卷第11期 一 413一
顾双平,蔡立旺,姚立生.一例农用水源施用除草剂导致栽培芡药害纠纷的农业司法鉴定案例分析[J].江苏农业科学,2012,40(11):413~415
一 例农用水源施用除草剂导致栽培芡药害纠纷
的农业司法鉴定案例分析
顾双平,蔡立旺,姚立生
(盐城市农业科学院司法鉴定所,江苏盐城 224002)
摘要:对一起因在水源中超剂量使用水田除草剂导致相邻农民种植 的水生作物芡幼苗大量死亡、重新栽插芡苗
仍出现生长缓慢、芡籽粒严重减产的农业司法鉴定案例进行分析 ,分析了认定水源施用水田除草剂与造成芡苗药害间
具有因果关系的事实依据,讨论了合理施用除草剂、防治农药水源污染和农业司法鉴定的有关问题。
关键词:除草剂;芡;药害;农业司法鉴定
中图分类号:D918.9 文献标志码 :A 文章编号:1002—1302(2012)11—0413—03
道中超量施用除草剂苄 ·乙。原告认为,田间芡死苗与村委
1 案情简介
会施用苄 ·乙有关,随即向村镇政府和当地县农林局报告,当
农民张某、陶某等(原告)与村委会 (被告)签订合同,从 地县农林局派人到现场进行事故调查和调解。原被告双方各
2006年起租赁位于太湖之滨的某市某村的土地20hm 用于 执一词,调解无效。原告多次索赔未果遂起诉至县人民法院。
种植芡等农作物,约定租赁期限5年。承包土地的灌溉用水 法院庭审中原告认为,被告在河道中使用苄 ·乙是造成原告
取 自当地农庄边的某河道。2010年6月初原告发现田内栽 重大经济损失的原因。被告承认他们 “在流水河道中使用除
植的芡苗烂根烂心,全部死亡。原告为了挽回损失,另行购买 草剂”,辩称 “河道是流水河,喷施除草剂的实际含量极低 ,不
健壮的芡苗于6月23日重新栽植。7月上旬原告发现新栽 会造成原告田间芡死苗… 原‘告芡的死苗原因多种多样”,不
植的芡秧苗也发生叶片发黄、部分植株死亡的情况 梅雨季节 能排除 “原告施用草甘膦除草剂造成芡秧苗死苗”。原告申
后症状有所缓解 ,但生长发育进程缓慢 ,产量损失严重。原告 请司法鉴定。法院同意并于9月 10日委托盐城市农业科学
经调查发现,被告为清理某河道中的水草,于当年6月初在河 院司法鉴定所(以下简称我所)对 “芡是否存在生长缓慢、减
产”的情况,如受损与灌溉含苄 ·乙的河水有无因果关系”进
行农业司法鉴定。我所审查了鉴定资料后接受了委托。
收稿 日期:2012—04—13
基金项 目:江苏省盐城市科技发展计划 (编号:YK2009067—2)。 2 农业司法鉴定的过程与结果
作者简介 :顾双平 (1955一),男 ,江苏盐城人,研究员,主要从事农业
2.1 材料和方法
司法鉴定技术研究应用与科研管理工作。Tel:(0515
E—mail:jsyhnksg@yahoo.tom.cn。 2.1.1 书证审查 我所接受委托后指定3位国家司法鉴定
(上接第412页) 年略所增加,农业的单位劳务投入比例略有下降,渔业单位劳
所示。由图 1可以看出,2012年及2014年的规划结果趋势 务投入比例有所上升。这说明农、林、牧、渔四类产业结构得
与对实际历史数据相吻合。 到进一步优化,能实现农业产业收益的最大化。该优化结果
O.8
原创力文档


文档评论(0)