法律行动理论的建构——基于哈贝马斯“交往行动理论”的阐释.pdfVIP

2012年第 11期 学 术 论 坛 NO．11，2012 (总第262期) ACADEMIC FORUM (CumulativelyNO．262) 法 律 行 动 理 论 的建 构 基于哈贝马斯 “交往行动理论”的阐释 陆 洲 ，兰 艳 摘【 要】行为是 已经完成的行动，行动则是动态性的、过程性的行为。哈贝马斯的交往行动理论及其 法律商谈论认为，法律并非静态的行为系统，而是动态的行动系统。法律的生命力就在于行动，在于付诸 实践。法律是通过参与者的行动 (交往、商谈)而实现事实与规范的互动。基于这一理论，可以重新界定法 律的基本特征 。即法律具有互主体性、相对强制性与 自治性，并通过立法商谈与商议式司法，建构一种全 新的法律行动理论。 关【键词】交往行动；法律商谈 ；法律行动 ；立法商谈 ；商议式司法 [作者简介】陆洲，中南财经政法大学2010级法理学博士生，湖北 武汉 430073；．兰艳 ，广西财经学院法 学院副教授 。法学博士。广西 南宁530003 中【图分类号】DF0 [文献标识码 】 A [文章编号】1004—4434(2(312)11—0073—05 行为是人们在一定 目的、欲望、意识、意志支 来说。哈贝马斯交往行动理论的要点在于如下几 配下所做出的外部举动。行动则是 自我意识的个 个方面。 体行动者根据一个预先设计的方案所进行的，取 首先。交往行动的方式：是通过商谈进行。交往 向未来某一 目标的人类行为。与行为相 比，行动具 行动是以语言为媒介。以主体间的对话、商谈为主 有动态性、意识性与互主体性 。为克服传统行为理 要形式的。它 旨在通过无任何强制性的真诚对话 论的局限，哈贝马斯提出了 “交往行动理论”，实现 和商谈。达成人们之间的相互理解和相互协调，以 了行为到行动的转 向．并 以此为基础分析法律系 实现生活意义和生命价值。商谈是交往行动的方 统，建构了 “法律商谈论”。在他看来，法律并不是 式同时也是其本质所在，它主要有两个原则。第 静态的行为系统。而是动态的多主体的行动系统。 一 。 普遍性原则 ，即 “可普遍化的原则”。普遍性原 因此 。我们可 以基于哈贝马斯的 “交往行动理论 ”， 则主要表现在参与者的普遍性 以及所遵从 的有效 重塑法律本体论之新维度 ，并对立法与司法行动 规范的普遍性两个层面。前者要求每个参与者都 做出具体分析，从而建构一种法律的行动理论 。 拥有平等的权利参与商谈 ，平等的遵循商谈规则 与程序，对于不同的观点与取向进行辩论，最终形 一 、 哈贝马斯的交往行动理论——行动 成共识：后者要求达成共识后形成的规范应该能 是法律的本质与存在方式 得到参与者的普遍 同意，并且这种规范能代表大 多数社会成员的意志，为大多数社会成员 自愿接 传统的行为理论存在很多缺陷。要么将行为 受并遵循。第二，有效性商谈原则。商谈的有效性 与行动混为一谈。要么将行动者与对象置于二元 建立在参与商谈者广泛同意的基础之上，并且这 对立之中。或将行动局限于个体意义之上。哈贝马 些行动规范是经过参与者实际商谈达成的认可而 斯提出了交往行动理论，试图克服这一局限。概括 非仅据以旁观者的立场。参与者一旦接受了某种 基【金项 目】国家社会科学基金西部项 目《法律行为理论的法哲学进路》(批准号09XFX001)