中国开发式扶贫基金流向问题研究.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国人口·资源与环境 2012年 第22卷 第 12期 CHINAPOPULATION,RESOURCESANDENVIRONMENT ~o1.22 No.12 2012 中国开发式扶贫基金流向问题研究 王增文 (南京财经大学公共管理学院,江苏南京 210046) 摘要 中国 “开发式”扶贫制度在广大的农村地区最示出显著性的成效,其取得的济贫效果为世界各国所认可,但随着开发式扶贫制 度的深入,其资金的流向不明及磁偏性等问题窝益突出。本文在目前 “硬政绩”与 “软政绩”双重评价体系下。从地方政府的扶贫基金 对不同类型企业的补贴力度的视角来分析利益转移问题,采用赫克曼选择模型分析-『扶贫基金流向的状况。虽然经验分析结果显 示,扶贫基金的流向渠道很大程度上具有利益瞄准贫困群体的功能。但赫克曼模辫的一阶段估计结果显示扶贫基金流向对象在很大 程度上显示出“利益转移”的特征。贫困地区的扶贫基金却能够做到更好的瞄准性,而东部省市出现了扶贫基金的 “利益转移”问题。 鉴于此,笔者认为应该给予 “软政绩”这个评价体制更多的指标和更大的权重,约束地方政府干预的重心倾向予劳动密集型企业和以 中低收入群体为主的扶贫龙头企业,从而能够真正的发挥 “开发式”扶贫基金的初始功能。 关键词 “开发式”扶贫;利益转移;瞄准机制滴 克曼选择模型 中图分类号 C914 文献标识码 A 文章编号 1002-2104(2012)l2—01惦一07 do-J10.3969/i.issm1002-2104.2012.12.018 中国农村地区自20世纪80年代实施 “开发式”扶贫 原则。使得扶贫基金并非用来提高以贫困人 口为主的企 制度以来,其主体资金主要是 由地方政府来支配。因此, 业人员的就业福利。 地方政府 日益成为影响地区摆脱贫困而发展的主导力量。 鉴于此,本文将从基金的流向地区企业及流入额度来 但在 “效率优先,兼顾公平”的发展理念下,政府把其主要 研究地方政府对 “开发式”扶贫基金的支配状况及企业行 维护公平和服务市场的秩序功能转而定位于提高GDP产 为。在研究的过程中由于样本会存在非一致性 问题,笔者 出为首要 目标,再加上资本的趋利性,地方政府会直接干 将利用赫克曼选择模型对选择性偏误进行规避。本文的 预企业的生产、投资和流通等环节。最典型的干预方式就 基本研究结构如下:第一部分为模型的构建部分;第二部 是为企业融资。而在广大的县域经济中,“开发式”扶贫 分为描述性统计部分;第三部分为模型的经验估计分析; 基金最为一种最直接的融资渠道直接流向企业。从宏观 第四部分为进一步分析和结论部分。 上来看,在本文所调查的企业 中,扶贫基金流向的企业 占 到了l5.23百分点,到2010年这个 比重达到了21.67个百 l 模型的构建 分点。从整体上来看是趋于上升趋势的。这种趋势变化 本文将从地方政府 的扶贫基金对不同类型企业 的补 并不能反映扶贫基金的流向是否产生了 “瞄偏性”。笔者 贴力度的视角来分析利益转移问题的存在性。为防止最 将深入分析扶贫基金流向的企业的性质来揭示中国地方 小二乘估计产生偏误性问题,笔者借鉴赫克曼做法 ,利 政府与企业关系的定位问题。对于这方面的研究主要有, 用赫克曼选择模型进行分析,得到如下两个方程: 王凤翔、陈柳钦认为 ,扶贫基金并非流向所有的企业,并 且得到补贴 的企业所得到的补贴力度也并非完全一致 。 Z :似 (1) 邵敏 、包群认为 ,地方政府补贴对象的决定行为更多的

文档评论(0)

docindoc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档