不同模式分辨率和物理过程方案对贵州降水影响的对比试验.pdfVIP

第 27卷 第 6期 高 原 气 象 Vo1．27 No．6 2008年 12月 PLATEAU METEOROLOGY December，2008 文章编 号：1000—0534(2008)061295—12 不 同模式分辨率和物理过程方案对贵州 降水影响的对 比试验 伍红雨 ， 陈 静 (1．贵州省 山地环境气候研究所 ，贵州省 山地气候与资源重点实验室 ，贵州 贵 阳 550002 2．中国气象局 成都高原气象研究所 ，四川 成都 610071) 摘 要 ：利用 MM5中尺度数值模式 。在 2O，15和 10km模式分辨率下 ，采用相 同的方案对贵州两次 大暴雨过程进行数值模拟试验 。然后选用 KU()、GREI 、KAIN—FRITSCH和 BETTS～MILLER (以下简称 KU、GR、KF和 BM)4种对流参数化方案 ，分别在 MRF和 Blackadar2种边界层参数化方 案下，对贵州汛期 16个降水个例进行数值模拟试验 ，对模拟结果进行对 比分析并与实况资料进行 比 较 ，结果表明：预报 的降水落区对参数化方案敏感 。随着分辨率 的提高，降水分布与实况更接近。 MM5模式的这 4种积云参数化方案对环流的模拟较好 ，但模拟降水的效果有差别 ：对 50P／lID_以下的 降水，GR方案 的预报效果较好 ，KF方案则较差 ；对 50mm以上 的降水，BM、KF方案的预报效果一 般较好 ；选择 MRF或 Blackadar的边界层参数化方案对降水预报效果区别不大。选择 BM或 KF积云 对流参数化方案、混合相显式水汽方案、MRF边界层参数化方案和云辐射方案的组合，取得了优于其 他组合 的预报结果 。 关键词 ：贵州 降水 ；MM5模式 ；水平分辨率 ；参数化方案 中图分类号 ：P456．7 文献标识码 ：A 的应用研究和试验 _。。王建捷等 应用 MM5模 1 引言 式 ，在 60，20和 10km分辨率下，选用4种对流参 在数值预报模式的物理过程参数化中，有云微 数化方案对 1996年 8月石家庄暴雨进行模拟，表 物理过程的参数化、积云对流参数化 、大气辐射参 明主要雨带位置随着分辨率的提高 ，模拟的雨带分 数化和边界层参数化等，积云对流参数化是最重要 布特征更接近实况 ，暴 雨 中心强度增强 。周天军 的非绝热加热物理过程之一 ，因为积云对流对天气 等 通过对一次降水过程的预报 ，检验了模式水平 系统的发展 、演变和全球气候变化起着重要作用。 分辨率对积云对流参数化效果的影响。结果表明： 因此 ，在数值预报模式中真实地描写 、合理地模拟 模式水平分辨率的变化将直接影响积云对流参数化 大气中的积云对流及伴 随的降水过程是非常重要 的效果 ，从而影响降水场和形势场 。姜勇强等l3采 的，长期以来也一直是很受重视的研究课题之一。 用 36km和 18km 的水平分辨率对一次长江流域 PSU／NCAR的中尺度模式 MM5在世 界各地 特大洪水暴雨进行数值模拟，指出模式提高分辨率 得到了广泛应用，国内很多台站将其移植开发为研 后 ，能够较好地模拟出造成大暴雨 的中一 尺度低 究或业务模式 。MM5模式 中的物理过程一般都有 涡及其中尺度特征 ，预报暴雨及大暴雨的雨区有了 多种方案可以选择 ，同时模式可以设计不同的水平 明显的局地性 ，更接近实况暴雨及大暴雨的雨 区。 分辨率 ，而不同模式分辨率和参