- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 18卷 第4期 琼州学院学报 V01.18.N0.4
2011年 8月 JournalofQiongzhouUniversity August.2011
辞书评论问题述评
冯克江
(广州番禺职业技术学院应用外语系,广东 广州 511483)
摘 要:辞书评论对于词典学而言起着非常重要的作用 ,本文就相关的问题加以论述。
关键词 :辞书评论;述评;作用
中图分类号:C127 文章标识码:A 文章编号:1008—6772 (2011)O4——01O .03
辞书评论问题是词典学研究的一个基本问题,但 同时 要特点。丁志聪 (20o8)则从编纂者的心态、版式和装帧
也也是一个容易被忽视的问题。随着我国辞书事业的快速 等角度评论了 《真汉大词典》。
发展,辞书评论在推介辞书、沟通辞书与读者 、改进辞书 这些评论文章从不同角度进行,有利于读者全面了解
编纂质量、促进我国出版业发展等诸多方面发挥的作用越 词典,虽然也会指出缺点和不足 ,但是总体而言,批评性
来越重要。众多研究者已经意识到这一问题的重要性 ,积 话语较少。即使有批评性的话语 ,也会非常委婉。必须指
极参与其中,取得了较大的成绩 ,但同时也存在一定的问 出的是,在这类评论 中,不 同的评论者会从不 同的角度进
题。本文将就 目前的辞书评论研究进行述评。 行评论 ,评论的方法也各式各样 ,随意性较大。而且 ,有
一 、 辞书j乎论 相当一部分论文多泛泛之论,理论性宜加强。
辞书,指的是字典、词典等工具书的统称 [flP174。评 (二)不同词典的比较与评论。这类评论论文主要是面
论 ,指 的是批评或议论 。所 以,辞书评论 (dictionary 向不同的英汉词典或汉英词典 ,从宏观结构、微观结构或
review),指的是对辞书进行批评或议论。 编纂理念等角度比较异同、评论 ,并进行有效的总结。
很多人认为辞书评论就是词典批评。其实,二者并不 例如。冯克江 (2003)从对象、收词、条 目安排 、注
是一回事。词典批评是一个更大的范畴。Hartmann将辞书 音、释义的原则与方法、例证、附录等角度比较了 汉《英
评论归为词典批评的六个组成部分之一 [2]一。 词 、 《汉英大词典》与 新《时代汉荚大词典》,丁莉
我们现在经常看到的辞书评论文章多为比较研究或对 (201o)从汉英词典中文化固有词汇的等值释义角度比较了
辞书本身进行宏观结构、微观结构或编纂理念等方面的评 《汉英大辞 lc》、 《斯时代汉英大词典》与 惭 世纪汉英大
论。但是 ,辞书评论的方法不止于此 ,还包括问卷调查 、 词典》。
抽样检测等。 此类研究能够较为系统地进行比较研究,能够总结出
二、辞书评论问题述评 一 些共同的和不同的东西,但是 ,也存在一定的问题。首
(一)单本词典评论。这种评论文章在辞书评论中占据 先,在所有辞书评论的论文中所 占比例较小。这类评论论
了最大的比重,特别是一部影响较大的词典如 蜥 英汉词 文应大力加强。其次,这类评论的文章的标准有时会过于
典》、 筷 汉大词典》、 汉《英词典》、 惭 世纪汉英大词 表面、感性 ,理论深度急需加强。我们不仅应该指出相同
、 新《时代汉英大词 I;》等面世以后,这种评论文章会 的、不同的地方,更应该探讨这些表面现象所折射 出的或
非常多。例如,在中国期刊全文数据库中输入关键词 惭
文档评论(0)