刑讯逼供罪之刑制改造.pdfVIP

2011年 9月 山西省政法管理干部学院学报 Sept．，2011 第24卷 第3期 JournalofShanxiPoliticsandLaw InstituteforAdministrators V01．24 No．3 【刑事法学论坛】 刑讯逼供罪之刑制改造 张普定 (太原师范学院，山西 太原 030012) [摘 要] 现行刑法中刑讯逼供的法定刑有违国际公约，也不符合刑法的基本原则。刑讯逼 供法定刑的改造重点在于刑种的增加和层次的细化，改造后的刑讯逼供罪的法定刑可从源头上杜 绝明显错案的再次发生。 (关键词] 刑讯逼供；法定刑；刑制改造 [中图分类号]DF624 [文献标识码]A [文章编号]1672—1500(2011)03—0139—02 刑讯逼供，是司法工作人员在办案中使用肉刑 八十五条第三款规定，进行询问的时候以非法手段 或者变相使用肉刑，对犯罪嫌疑人、被告人的身体进 逼供的，判处五年以下的徒刑。第二，没有明确规定 行折磨和摧残，以逼取 口供的行为。受封建专制思 为刑讯逼供罪，如 日本、台湾地区。 《31本刑法典》 想的影响，我国古代刑讯逼供普遍而严酷，甚至被公 第一百九十五条规定，犯特别公务员暴行、凌虐罪之 然地写入当时的律法，刑讯逼供行为严重损害了司 一 般情节的，处七年以下惩役或禁锢。该法典第一 法机关的形象，破坏了社会稳定，造成了严重后果。 百九十六条规定，犯此种罪，因而致人死伤的，和伤 现行刑法对刑讯逼供处罚偏轻，在遏制刑讯逼供的 害罪相比较 ，依照刑罚较重的犯罪处理；我国台湾地 作用上苍 白无力，使无辜者处于比罪犯更坏的境地。 区 《刑法》第一百二十五条规定，滥用职权追诉处罚 鉴于刑讯逼供的诸多弊端，遏制刑讯逼供已成为中 犯罪情节一般的，处一年以上七年以下有期徒刑，致 国建设法治社会的当务之急。在我 国，根治刑讯逼 人死亡者，处三年以上十年以下有期徒刑。 供的良策之一即为对其法定刑进行颠覆，彻底加以 2．规定为侵犯公民人身权利的犯罪。如法国、 改造 。 加拿大、奥地利和中国刑法。如 《奥地利刑法》第三 一 、刑讯逼供法定刑各国之比较 百一十二条规定 ，官员对受其管制或因公务关系与 世界上大多数国家和地区刑法将刑讯逼供规定 之接触的犯人、因官方命令被拘禁者，在身体上或心 为犯罪，并将之归入了不同类型的犯罪之中，具体罪 理上加以折磨的，处二年以下 自由刑。对上列人员 名不同，包括三种情况： 负有照顾或保护义务的官员，严重忽视，即使是过 1．归人渎职犯罪。第一，法律直接规定为刑讯 失，因而严重损害其健康、身体或心理发育的，处与 逼供罪，如德国、蒙古、朝鲜。1999年 1月 113生效 本条第一款形同之刑罚。行为造成重伤的，行为人 的 《德国刑法典》第三百四十三条规定，参与下列程 处三年以下 自由刑。行为造成有持续后果的身体伤 序的公务员，对他人进行虐待，使用暴力、暴力威胁 害的，行为人处五年以下 自由刑 。行为造成被损害 或精神折磨，逼迫其在程序中为一定陈述或 自白，或 人死亡的，行为人处一年以上十年以下 自由刑。 不为一定陈述或 自白的，处一年 以上十年以下 自由 3．归人妨害司法犯罪之 中，如俄罗斯、越南等 刑；《蒙古刑法典》第一百二十九条规定，刑讯逼供 国。1997年 1月 1日施行的 《俄罗斯联邦刑法典》 情节一般的，处二年以上剥夺 自由，情节严重的，