论社会主义市场经济与法治的关系.pdfVIP

经济与法 的影响 1998年 7月，就在中国对 《规约》通过投反对 冲突，共同进步，实现双赢。所以，在不久的将 如果中国加入 《规约》，不但对中国自身产 票后不久 ，时任参加罗马外交会议中国代表团团 来，中国必然会加入国际刑事法院，这只是一个 生影响，对 国际刑事法院同样会产生一定程度的 长的王光亚大使就表示 ：即使中国因为对 《规约》 时间和方法的问题。 影响。国际刑事法院作为国际性的常设刑事法 部分条款持反对态度而对 《规约》通过投反对票， 有韩圈学者认为：无论是在亚洲地区还是全 院，作为世界上人 口最多的国家，中国成为缔约 只要国际刑事法院能够对国家 已经存在的司法 世界，中国都是国际正义领域的领袖。国际刑事 国将使法院获得形式上的完整性。 系统起到补充作用 ，中国政府仍将坚持支持国际 法院实现 了人类要严惩国际犯罪的近百年的梦 同时，中国作为最大的发展中国家，在第三 刑事法院的建立。 想，中国这样一个无论是人 口还是领土都 占据了 世界中享有较高声誉和影响力。中国加入 《规约》 其次，在 2003年 1O月，正当 《规约》的 绝对数量的国家却游离于该国际组织之外，无疑 将很可能使法院获得更多第三世界国家的支持， 生效和国际刑事法院的成立 已达一年多之久，外 在构架世界和平与安全的体系 中缺少着重要支 并在更大领域上与后者展开合作。 交部网站 “中国在联合 国法律领域的工作”栏 日 撑。中国政府表示 “并不排除在适当的时候，考 作为安理会常任理事 国之一的中国对于安 中出现了一篇题为 《中国与国际刑事法院》的文 虑加入规约的可能性”，这使中国的加入有了较 理会决议和其他实质性事项都具有否决权。其一 章，该文章除了再次申明了 述观点外，还表达 为光明的前景。唯一不确定的是何为 “适当的时 旦加入就可能会在法院需要 的时刻利用此身份 了中国政府对于国际刑事法院的其他积极观点： 候”，但无论具体哪一天是 “适当的时候”，应该 为法院运行提供强有力的支持与保障。 (1)国际刑事法 院投入实际运作是 “国际法的 坚信中国加入 《规约》、成为 《规约》缔约国将 四、中国加入 《罗马规约》的必然性 重大发展”，中国对此 明确表示欢迎；(2)如果 终有一天成为现实。 中国选择不加入 《罗马规约》，是一种稳妥 法院的运作能确使实施了最严重罪行的个人得 注释： 的方案。 “冷静观察，站稳脚跟 ，沉着应付，韬 到应有的惩罚，不仅 “有助于人们建立对国际社 ① 1998年 7月 17目，罗马联合国粮食及农 光养晦，善于守拙 ，绝不当头。”既是 中国人传 会的信心”，还将 “最终有助于国际和平与安全”。 业组织(vAo)总部，联合国设立国际刑事法院全 统思维方式的体现 ，也是中国政府处理对外事务 (3)如果法院能够以其有效运作获得普遍的支 权代表外交会议通过，生效日期 2002年 7月 1 战略的浓缩。 持和合作，对国际社会而言无疑是 “积极的和有 日。 但是，作为联合国常任理事国之一和世界上 益的”，这也是中国希望看到的。 参考文献： 最大的发展中国家 ，中国政府 “一贯理解和支持 国际刑事法院的发展前景是世界文明特别 [1]《论国际刑事法院管辖权的启动机制》． 建立一个独立、公正、有效和具有普遍性的国际 是世界法律文明的大联盟，而中国则正在一步步 《政治与法律》2008年增刊 刑事法院”。 中国代表团团长王光亚在建立国际 走向世界大国，两者之间存在诸多冲突的同时更 [2]高铭暄、王俊平：《中国关注 的国际刑 刑事法院全权代表外交大会上讲到：“建立国际 多的是对彼此的依赖。对于国际刑事法院来说， 事法院问题》．《人民检察》2007年第7期 刑事法院是 国际社会由来 已久的理想和奋斗 目 只有得到中国的支持才能更快地被世界所接受， 作者简介： 标，是国际社会进一步加强合作以惩治最严重的 更好地