两种不同血糖检测方法结果分析.pdf.pdfVIP

25o ·临床研究 · April2012，Vo1．10，No．11 导致患者的冠状动脉病变严重、复杂，多支病变及弥漫病变发生率高 参考文献 于糖代谢正常的冠心病患者。糖尿病合并冠心病患者中有近一半的糖 【1】 中国心脏调查组．中国住院冠心病患者糖代谢异常研究一中国 代谢异常发生于冠心病之前，其中空腹血糖异常及糖耐量减低的占 心脏调查[J]．中华 内分泌代谢杂志，2006，22(1)：7—10． 26％，在冠心病之后的发现糖尿病或糖代谢异常的占诊断25％，是二 2【】YangTH，ParkSW,HangMK，eta1．Impactofdiabetesmellituson 者同时诊断的占25％，但无论两者诊断先后，但2型糖尿病的起病比 angiographicandclinicaloutcomesinthedrug—elutingStents 较隐匿。空腹血糖异常及糖耐量减低者在冠心病发病前，很多糖尿 Era[J]．AmJCradiol，2005，96(10)：1389-1392．． 病患者因无症状并未行空腹血糖、糖化血红蛋 白及葡萄糖耐量试验 [3] 胡大一．高度关注糖代谢心内科医生义不容辞的责任[J】．中华医 (OGTT)，不能完全排除合并糖代谢紊乱，本组资料糖尿病与冠心 学论坛报，2005，24(1)：l1． 病发病的先后对冠心病临床表现、合并症及预后无显著影响，也说明 [4] GorayaTY,LeibsonCL，PalumboPJ，eta1．Coronaryatherosclerosis 糖尿病与冠心病很可能是相互并发关系，糖尿病与心血管疾病具有同 indiabetesmellitus：apopulmion--basedautopsystudy[J]．JAm 样的病理基础，两者可相互影响。 CollCradiol，2002，40(5)：946—953． 两种不同血糖检测方法结果分析 顾 伟 (安徽省怀远县中医院检验科，安徽怀远233400) 【摘要】目的 床旁血糖仪 (POCT)和 自动化检测仪是 目前血糖检测的两种主要手段，本文研究分别以罗氏乐康血糖仪和奥林巴斯 自动仪 为例，比较患者个人快速血糖检测和医院生化室血糖检测的优缺点。方法 使用罗氏乐康血糖仪和奥林 巴斯 自动生化检测仪对 120例患者 静脉血和指端末梢血血糖浓度检测，同时运用SPSS17．0对实验结果配对t检验。结果 两组结果无统计学意义 (PO．05)。结论 在所研 究范围内，POCT快速血糖浓度检测与医院生化室血糖浓度检测差异不显著，研究表明前者受到取样和仪器等影响稍低于后者。POCT快 速血糖仪操作简便，患者在家人的配合下 自己就能进行血糖浓度的测量，方便糖尿病的监控和治疗，而且POCT床旁快速血糖仪价格低廉， 普通家庭也能负担得起。因此，相关的医疗机构和医疗从业者可以多向糖尿病患者推荐快速血糖仪，并对快速血糖浓度检测技术推广。 【关键词】血糖；检查方法；分析 中图分类号：R587．1 文献标识码：B 文章编号：1671-8194(2012)11-0250-02 糖尿病作为一种严重的心血管疾病给人们带来了极大的危害。高 化室离心获得血浆。 糖状况下，由于糖代谢亢进，产生大量的氧自由基 (ROX)，引发氧 1．3数据处理 化压力状态，损伤其他生物大分子，改变细胞内信息传递，损伤细胞 两种方法获得数据均利用数据统计软件SPSS17．0分析处理。对数 的结构及其功能。高糖状态还能引发血管内皮细胞机能障碍，促使血 据进行配对t检验和相关分析。 栓形成及LDL的氧化，从而导致糖尿病关联高血压。此外，糖尿病还 2结果与结论 可导致感染、心脏病变、肾功能衰竭、双 目失明、下肢坏疽等而成为 2．1不同方法血糖检测比较 致死致