高校社科查新现状、问题及对策探讨.pdfVIP

高校社科查新现状、问题及对策探讨.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
业务研究 新 世 纪 图书 馆 2o12年第4期 高校社科查新现状、问题及对策探讨 张 群 (江南大学图书馆) 【摘 要】论文介绍了高校采用的社科研究评价方法,指 出完善社科评价体系的关键在于建立社科查新制度。随后 ,对江 南大学教育部科技查新站LOS2004--2010年间受理的社科查新项 目从年份、查新范围、查新 目的等角度进行 了统计分析,最 后从信息资源、评价指标 、人员队伍三方面指 出高校社科查新实践中存在的问题,并提出了相应的对策。 【关键词】社会科学;科技查新;社科评价体系;评价指标 A【bstracts】Thispaperintroducesev~uationmethodsofsocialscienceresearchinuniversities,po:intsoutthatthekeyofthesocial scienceevaluationsystem istheestablishmentot’thesocialsciencenoveltysearch system.Subsequently,I:[makesstatisticsandanalysison socialsciencenoveltysearchitemsfrom 2004to2010inJiangnanUniversitySci-technology]NoveltySearchStationL08 (authorizedbythe MinistryofEducation).Thestatisticalparamete~’sincludetheaspectsofages,areas,aimsofthenoveltyitems.Finally,itpointsoutthe problemsexistinginthepracticeofsocialsciencenoveltysearchrfom threeaspects:informationresources,evaluationindicatorandpersonnel team.Italsoproposescorrespondingcountermeasures. 【Keywords】 SocialScience;Sci—teehnolo~noveltysearch;Socialscienceevaluationsystem;Evaluationindex 减少和避免低水平重复劳动,要求有一种客观的评鉴办法。 1 高校社科研究评价简介 借鉴自然科学查新的成功经验,一些社科研究人员提出了社 人文社会科学 (下简称社科)是以人类社会、人类思维为 科查新需求 ,叶继元 、金武钢、任全娥等知名学者也多次呼吁 研究对象的学问,其实质是解释人与社会存在、发展的原因, 建立全国性的社科查新体系。社科查新即通过对此前已经公 找出规律性或符合客观实际的理论ll1。中共中央 《关于进一步 开报道的社会科学文献的检索,了解此前是否已有相同内容 繁荣发展哲学社会科学的意见》的发布,为我国社科繁荣发 的研究成果,以查验所申报社科研究课题或所取得的成果是 展提供了前所未有的大好机遇,同时也提出 更高要求。 否具有新颖性[41。 目前 ,我国高校普遍采用的社科研究评价方法主要有两 笔者以20o4一2·010年教育部科技查新站LOS存档的查 种 :一是同行专家评议法,其基本做法是由从事某领域或接 新报告、查新用户委托书及查新反馈单等原始材料为依据, 近该领域的专家来评定一项工作的价值或重要性,旨在通过 对受理委托的社科查新项 目进行统计分析,一斑窥全豹,以 专家群体的知识和智慧来形成正确的判断 ;二是引文分析 了解高校社科查新的现状。具体见表 1、表2、图1。 法 ,指用社科成果被其它文献引用次数来反映该成果的质量

文档评论(0)

you-you + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档