职务犯罪侦查阶段的律师介入问题探析.pdfVIP

2008年 l2月 南放眩 学报 Dec．，2008 第 lO卷 第6期 JournalofSouthwestUniversityofPoliticalScience＆Law V01．10No．6 文章编号：1001—2397(2008)06—0111—05 职务犯罪侦查阶段的律师介入问题探析 沃 敏 (重庆市沙坪坝 区人民检察院，重庆 400030) 摘 要 ：新 《律师法》保障了律师在侦查阶段会见在押犯罪嫌疑人的权利和 自行调查 取证的权利，这些权利的行使必然会对检察机 关职务犯罪侦查工作产生一定的消极影响。 检察机关应当通过转变侦查模式、改进侦查方式、加强特殊侦查手段的运用等策略，推进职 务犯罪侦查工作在法律规定的框架内持续发展。 关键词：律师法；职务犯罪侦查；会见权 ；调查取证权 中图分类号：DF73 文献标识码：A 在我国，由于长期受 “重实体、轻程序”、“重打 “社会必须有权逮捕 、搜查、监禁那些不法分子。只 击 、轻保护”等观念的影响，人们更为关注的是刑事 要这种权力运用适当，这些手段都是 自由的保卫者 案件的庭审程序和判决结果 ，而不大重视审判前的 … … 假如它被人滥用，那么任何暴政都要甘拜下 程序 ，以至于许多完善刑事诉讼 的措施大多集 中在 风。” 因此 ，允许为犯罪嫌疑人提供权利保障的律 审判程序方面…，对 于侦查 阶段却极少关注。然 师介入刑事诉讼的侦查阶段 ，赋予犯罪嫌疑人在侦 而 ，从司法实践情况看 ，侦查是刑事诉讼 中一个极 查阶段 的律师帮助权，已成为法治国家的普遍做 其重要的阶段 ，在这一阶段 ，侦查机关有责任依法 法。律师介入侦查阶段 ，能够起到有效防止侦查权 收集、审查核实各类证据，对犯罪嫌疑人采取强制 滥用而侵犯犯罪嫌疑人合法权益的作用 ，因为 “受 措施，为下一步的审查起诉和审判活动做好充分的 过同样法学教育的职业法学家们分成不 同的代表 准备。 “在一定意义上可以说 ，真正决定中国犯罪 队，在法律程序的竞技场上，任何投机取巧 的犯规 嫌疑人和被告人命运 的程序，不是 审判，而是侦 都是极其困难的。” 查。” 侦查权 的恰当行使，对于控制犯罪 ，保障诉 职务犯罪侦查作为侦查的组成部分，其侦查的 讼的顺利进行有着非常重要的作用。但是 由于侦 对象是职务犯罪 ，这种犯罪是伴随 国家公权力而产 查权作为强制权大多涉及公 民的基本权利 ，若对侦 生的一种社会现象。职务犯罪的最大特点，是其主 查行为缺乏有效的制约，就可能随时威胁到公 民的 体是受人民委托、代表人民参加 国家管理、行使 国 安全 ；尤其是犯罪嫌疑人处于被追诉对象 的位置 ， 家职权的国家工作人员或国家机关工作人员 ，客观 如其诉讼权利得不到保障，其人身权利更容易受到 行为是利用职务所为，故其本质上是一种滥用权 侦查权滥用的侵害。正如英 国的丹宁大法官所言 ： 力、亵渎权力 的行为 ，是权力腐败 的集中表现。由 于这种犯罪的主体和客观行为的特殊性 ，故其社会 危害性重于一般刑事犯罪。它不仅鲸吞国家财产， 收稿 日期：2008—11—04 破坏社会秩序和国家对公务活动的管理 ，败坏政府 作者简介：沃敏(1982一)，男，江苏宿迁人，重庆市沙坪坝区