辽代幽云地区土地买卖的几个问题——以辽代石刻资料为中心.pdfVIP

辽代幽云地区土地买卖的几个问题 — — 以辽代石刻资料为中心 王 晔 (河北大学宋史研究中心 071002) 内容提要：今天可以看到的辽代石刻文献 中保 留了有关辽代土地买卖的相关材料 ，从这 些材料 中可以看到辽代的土地买卖活动主要集中在封建经济比较发达的幽云地 区，尤其幽 州地区是一个最为活跃的中心。辽代幽云地区土地买卖的盛行和随之而来土地兼并 ，促成 了辽代庶族地主势力的发展 ，乃至对辽金社会经济、政治势力的构成产生影响。 关键词：辽代 幽州 云州 土地买卖 辽代在中国历史上是一个较为特殊的朝代 ，其显著特点就是北、南两面的双轨制政体长期并行发 展 。从经济原因上说，辽朝做为 “行国”和 “城国”兼具的政权 ，其统治区域包括北方草原游牧区与中 原北部的农耕区，境内游牧经济与农耕经济长期并存互补发展，再加上长期民族习惯的影响，从而导 致 了这种政治上 的表现。 关于辽代土地买卖的情况，因 《辽史》等典籍中的记载十分缺乏，给这方面的研究造成了诸多不 便，故有关著作、论文对此少有涉及 。如陈述的 《契丹社会经济史稿》中第二篇 《社会阶级与土地关 系》中有章节专门论述辽代土地 占有与买卖，但其就辽代土地买卖情况的论述明显过于简略，甚至未 能就其概况进行阐述。① 漆侠、乔幼梅合著的 《中国经济通史 ·辽夏金经济卷》一书详细而全面地讨 论了辽代的经济发展情况和相关 问题，却未探讨辽代土地买卖的情况 。② 而有关辽代 的通史类学术 著作，如李锡厚的 《中国历史——辽史》③中也涉及这方面的内容，但并未深入 。而王善军的 《由富求 贵：从归化州张氏看辽金燕云豪族 的发展路径》一文在探讨辽金时期归化州张氏家族经济力量的发 展时却对辽代的土地买卖活动和土地兼并有较为深入的探讨 ，认为张 氏家族 占有 (主要是购买)和经 营土地的活动反映了辽代燕云地区租佃制经济关系的发展，不过，“尽管土地可 以买卖，但土地所有 权的转移并不频繁，而是比较稳定 的。”④ 正是因为 目前有关辽代土地的经营、买卖、兼并等方面的研究尚存在着一些不足，故还有继续研 究的必要 。所幸今天可以看到的为数不多辽代石刻文献 中，还保留了一些有关辽代幽云十六州等农 耕地区私人土地交易、经营、管理的相关资料。尽管根据这些有 限的资料 ，难 以对辽代农耕地区的土 地买卖情况进行全面的分析，但如将其限定于幽云地区，则仍可以做一些初步探讨 。 一 、 辽代幽云地区土地交易发展的背景 土地能够买卖的前提在于土地的私有。 “完全的、自由的土地所有权 ，不仅意味着不折不扣和毫 无 限制的占有土地的可能性 ，而且也意味着把它出让的可能性。”⑤虽然 “封建社会 的土地所有权与此 ① 陈述：《契丹社会经济史稿》，三联书店 1963年版。 ② 漆侠、乔幼梅：《中国经济通史 ·辽夏金经济卷》，经济 日报出版社 1998年版。 ③ 李锡厚：《中国历史——辽史》，人民出版社2006年版，第 258页。 ④ 王善军：《由富求贵：从归化州张氏看辽金燕云豪族的发展路径》，《河北大学学报(哲学社科版)12009年第 6期， 第8页。 ⑤ 恩格斯 ：《家庭、私有制和国家起源》，载 《马克思恩格斯选集》第4卷，人民出版社 1972年版， 第 163页。 · 79 · 中国经济史研究 2011第3期 不同，由于它和对直接生产者的人身 占有权结合在一起 ，因而不可能是完全的、自由的”，但无疑只 有土地为私人所有才能产生土地所有权的出让 。而辽境内的土地，在北方草原上 ，无论是国家或部族 的牧场 ，还是头下军州 的土地 ，要么是得 自君主的赏赐，要么是在本部族长期的、共同放牧活动中所形 成的，究其根本 ，所有权还是为国家或部族所有 ，因而不可能产生土地所有权在私人间的转让 、变动。 杨 国桢在其著作 中提到 “在商品经济 比较发达 ，土地肥沃、容易榨取农 民剩余劳动的地区，土地一般 向土地所有者中的地主集 中，土地买卖 比较盛行”。② 从这种意义上讲 ，辽代土地交易活动也就只能 是集中在封建经济发