临时地理邻近对企业合作创新的影响机制.pdfVIP

2O11年 7月 社会科学家 Jd．，2011 (第 7期，总第 171期) SOCIAL SCIENTIsT (No．7,GeneralNo．171) 经【济新视野】 临时地理邻近对企业合作创新的影响机制 李 琳，梁 瑞 (湖南大学 经济与贸易学院，湖南 长沙 410079) 摘 要：随着信息通讯技术的迅猛发展 ，企业合作创新过程 中面对面交流的实现对 “永久地理邻近”的依赖性减 弱。“临时地理邻近”也可以满足面对面交流的需要。文章尝试着从分析临时地理邻近提出的背景出发 ，重点探讨了临 时地理邻近在企业合作创新过程中发生作用的时间和场所，以及信息通讯技术下临时地理邻近效应的实现机制，以期 为推进国内学术界对临时地理邻近论题的研究作些努力。 关键词 ：永久地理邻近；临时地理邻近 ；信息通讯技术；合作创新 中图分类号：F273．1 文献标识码：A 文章编号：1002—3240(2011)07—0065-05 一 群和本地创新系统以外的企业之间(Gertler,2003)vl。因 、 引言 此，在不同的产业集群并且相距很远的企业间也会有 企业合作创新是西方企业理论研究中的核心论 大量的信息交流。它表明存在两种不同类型的交流方 题(LissoniF，2001)1]【。一般意义上的创新行为主要指 式：本地交流和远距离交流(BatistaSwarm，1998)~，也 技术方面，我们将企业合作创新定义为企业与企业之 表明企业间的永久地理 《近并不是促进知识传播的 间，企业与大学、研究机构之间的联合创新行为圆。合 唯一方式，知识的传播也会发生在相距较远的合作伙 作创新需要相互交流与知识转移，需要彼此问位居邻 伴之间(AminCohendet，2oo4)t~。本地交流与远距离 近 ，即 永 久 地 理 邻 近 (permanentgeographical 交流同时并存的方式不再强调创新活动的本地化，反 proximity)。永久地理邻近依赖于基础设施和运输服 而更倾向于采用各种灵活的面对面交流形式；它影响 务，本质是指主体间要素传播和运输需要面对的物理 研发、生产过程中的特定环节，并在互动的过程中不 距离(AndreTorte，2005)[3】。(永久)地理邻近作为空间 再要求合作者共同本地化。在这种情况下，AlainRallet 科学关注的核心，西方学界从众多视角进行了大量讨 和 AndreTorte (1999，2005)提 出了临时地理临近 论。Marshall(1920)在研究地方性工业的集聚现象时 (temporarygeographicalproximity)概念 ，认为合作创新 发现，知识外溢是企业地理集聚的一个重要原因4]【。由 过程中面对面交流的需要可以通过个体流动等方式 于知识溢出是按距离衰减的，所以知识在当地传播要 来暂时性实现，信息通讯技术的迅猛发展是这种方式 更加容易。其后一些学者(Cohendetet．al，1999；Maskell，得以实现的有力支撑[31砌，继而探讨了临时地理邻近的 1999)对地方产业集群中的知识流动与创新论题进行 具体实现途径l【lJ。 探讨，并得出一个基本结论 ：集群内主体间较近的地 国内关于地理邻近的研究仅涉及到传统意义上 理距离更有利于面对面的交流与互动，而频繁的交流 的永久地理邻近。李琳，韩宝龙(2009)锵 邻近性进行 有利于组织间良好合作关系的建立，进而提高组织间 分类并从一元与二元层面界定传统地理邻近。王孝 信息交换的频率和效率，促进知识尤其是隐性知识的 斌 ，李福~q(2007)3【】研究了永久性地理邻近在区域创 转移和创新活动的产生 。而随着研究的深入，一些 新中的作用机理，认为地理邻近是 “距离产生美”，太 学者认为，很多交流发生在相距有一段距离的产业集 多或太少的地理邻近都不利于集体学习和区域创新。 收稿 日期：2011-06-06 基金项 目：本文为教育部人文社会科学规划项 目(08JA790038)和湖南省哲学社会科学规划项 目(2