不同包扎法对下肢静脉功能不全患者微创术后的影响.pdfVIP

Nursing，Nov．2010，Vo1．10，No．6 · 28 · 效果观察 [J]．护理研究，2006，20(6)：1619—1620． [13]DeppeSA，KellyJW，ThoiLL，eta1．Incidenceofcoloniza— [10]TopeliA，HarmanciA，CetinkayaY，AkdenizS，UnalS． tion，nosocomial pneumonia，andmortalityincriticallyill Comparisonoftheeffectofclosedversusopenendotrache— patientsusingaTrach Careclosed—suction system versus al suctionsystemsonthedevelopmentofventilator．．associ．． an open—suction system：prospective，randomized study atedpneumonia[J]．JHospInfect，2004，58(1)：14—19． [J]．CritCareMed，1990，18(12)：1389-1393． [11]FreytagCC，ThiesFL，KfinigW，eta1．Prolongedapplica— [14]WatererGW，WunderinkRG．IncreasingthreatofGram tionofclosedin—linesuctioncathetersincreasesmicrobial negativebacteria[J]．CritCareMed，2001，29(4Supp1)： colonization ofthe lowerrespiratory tractand bacterial N75一N81． growthoncathetersurface[J]．Infection，2003，31(1)： [15]UrbanC，Segal—MaurerS，RahalJJ．Considerationsincon— 31-37． trolandtreatmentofnosocomialinfeetionsduetomulti． [12]BlackwoodB，WebbCH．Closedtrachealsuctioningsys— drug—resistantAeinetobacterbaumannii[J]．ClinInfect temsandinfectioncontrolintheintensivecareunitJ『]．J Dis，2003，36(10)：1268—1274． HospInfect，1998，39(4)：315—321． 不同包扎法对下肢静脉功能不全患者微创术后的影响 张 洁，蔡惠群 ，王小平 (上海中医药大学附属市中医院，上海 200071) 摘要：目的 探讨不同包扎法对下肢静脉功能不全患者微波微创术后 的影响。方法 选择 2O08— 2010年在我院行微波腔 内治疗术的下肢静脉功能不全患者 100例，共 120条肢体，随机分为两组， 每组各 50例(6O条肢体)，实验组测定下肢浅静脉压力并根据下肢静脉压力进行复合性包扎；对照 组按照传统方法，凭经验感觉绑带松紧度进行包扎；观察两组患者术后下肢紧束感、踝部肿胀、皮肤 淤血和小腿皮肤麻木感等并发症的发生情况。结果 实验组在改善下肢紧束感、踝部肿胀、皮肤淤 血和小腿皮肤局部麻木感方面与对照组 比较，差异有统计学意义(P0．05)。结论 下肢静脉功 能不全患者行微波微创手术治疗后，采用复合性包扎，能够有效减少术后并发症的发生且患者的舒 适度明显提高，有利于患者生活质量的提高。 关键词：下肢静脉功能不全 ；微波；血管腔 内治疗；复合性包扎 中图分类号：R473．6 文献标识码 ：A 文章编号：1009—8399(2010)06~028—03 下肢慢性静脉功能不全是外科常