《合同法》预期违约阻却机制之建构评析.pdfVIP

维普资讯 2004年 12月 现 代 法 学 Vo1．26．No．6 笙 鲞笙鱼塑 Modem LawScience Dee．．20O4 文章编号：1001—2397(2004)06—0l61—05 · 专题研究 · 《合同法》预期违约阻却机制之建构评析 徐亚龙 (江苏警官学院，江苏 南京 210012) 摘 要 ：预期违约成立后，可因法定事由而发生违约属性的消解，从而构成预期违约的违约阻却。我国《合同法》在经由 不安抗辩权机制发生的特殊预期违约制度 中设定了预期违约阻却机制 ，其机制设定模式缺乏严谨，体系亦欠完备，有待 补充与完善。 关键词：合同法；预期违约阻却；机制完善 中图分类号：DF525 文献标识码：A 约阻却机制的诠释，仅从违约救济机制角度往往难以 一 、 引言 作出全面、合理的法理阐释。以下试对两种机制的相 互差异作一分析比较 ： “预期违约所直接标示的，并非履行期届至前的 1．机制功能不同 预期违约救济机制产生于消 实际违约，而是履行期届至前的履行成为不可期待， 解预期违约危险的必要性，旨在维护非违约方权益； 即预期违约方侵害了对方的一种期待权”…，对合同 预期违约阻却机制产生于消解预期违约救济的必要 相对方期待债权构成侵害，是预期违约得以成立的法 性 ，旨在维护被预期违约方权益。 理基础。但是，这种对期待债权的侵害毕竟有别于对 2．运作前提不同 预期违约救济机制的运作须 实际债权的侵害，在非违约方合同价值遭受实际损害 以预期违约已经构成为前提；预期违约阻却机制的运 前，客观存在着因某类事件的发生 ，使已经成立的预 作则更进一步地须以预期违约救济机制的运作为前 期违约发生违约属性消解的种种机会与可能。若此类 提 。 事件已为法律预设为可导致预期违约效力终止的事 3．形态内容不同 预期违约救济机制以非违约 由，则当其于预期违约救济过程中实际发生时，即产 方中止履行、要求对方提供担保及在对方未能提供担 生使该项预期违约发生违约属性消解之效果，被预期 保时终止合同等为其形态内容；预期违约阻却机制则 违约方原应承担的预期违约责任就此失去继续追究 以被预期违约方撤回毁约、提供履约担保、恢复履行 的必要价值，而预期违约救济关系亦就此得以解除。 能力及非违约方违反救济规则解除合同等为其形态 这一可使预期违约发生违约效力终止效果的法律机 内容。 制即预期违约的违约阻却 (以下简称预期违约阻 4．法律效果不同 预期违约救济机制的运作将 却)。 可能导致合同效力终止，并由此引发一个现实的违约 预期违约阻却与预期违约救济是预期违约制度 责任追究过程 (但也可能因预期违约阻却的发生而终 体系中互为关联的两种调整机制 ，前者依附于后者 ， 止救济程序)；预期违约阻却机制的运作将产生维持 但其内容却并不能为后者所涵括 ，因而具有独立的界 合同效力之效，并消解可能发生的预期违约责任追 定价值。预期违约制度中某些适用规则内涵若脱离违 究。 学界以往关于预期违约的理论研究多从非违约 收稿 日期：2004—09—03 方利益角度关注违约救济机制的构建，却较少从预期 作者简介：徐亚龙 (1958一)，男 ，江苏南京人．江苏警官学院法学 副教授，主要从事民商法学研究。 违约方利益角度重视违约阻却机制的公平设定。 《中