兼收并蓄之美：《愤怒的葡萄》另一种解读.pdfVIP

豪 凉 切 译 林 兼收并蓄之美: 《愤怒 的葡萄》另一种解读 王玉明 冯‘晓英 摘要: 《愤怒的菊萄》自问世以来，受到了学术界许多关注，但对其评价却两极分化: 有的学者恭推它为 . 上等的艺术佳作，有的却把它定性为几乎没有什么艺术价值的政治宣传品。确切地说，这样的评价都有失公 允，或者说过于武断。本文拟用新历史主义和生态批评的观点，重新阐释这部文学名著，认为作者约翰 ·斯 坦贝克走的是一条中间路线，在哲学思想、创作结构和表现手法上兼收并蓄，这正是该小说既畅销一时，又能 流芳于世的原因所在。 关键词:斯坦贝克 愤怒的葡萄 目的论 非 目的论 兼收并蓄 终极 目的角度对现实进行改变和疗救，因此，它不去 引 言 理解现实，而是坚持用一种设定的理想标准来裁决 现实，以重铸现实，使之符合设定的理想。 20 世纪03 年代是美 国左翼文学的黄金时代 ， 目的论反映在文学创作 中，主要表现为浪漫主 揭露 、抗议社会弊端的小说层出不穷，但没有哪一部 义或者是批判现实主义，而非 目的论思想却表现为 作品像 《愤怒的葡萄》那样为大众争相阅读，引起如 .近乎文献式的现实主义或 自然主义。91 26 年，瑞典 此巨大的社会反响。半个多世纪后 的今天，曾跃居 皇家科学院在为斯坦贝克颁发诺贝尔文学奖时认 畅销书榜首的这部作品仍作为文学教材在美国大学 为，他 “通过现实主义的、富于想象的创作，表现出富 和中学课堂上讲授 ，并不断引起专家和学者们研究 于同情的幽默和对社会敏锐的观察”，这个评价很大 和阐释的兴趣。然而，一直以来，人们对它的评价却 程度是针对 《愤怒的葡萄》而言的。 莫衷一是。起初 ，有人曾企图把它定为粗俗的 “无产 在 愤《怒的葡萄》中，斯坦贝克在文献式的写实 阶级小说”，将它从文学史上一笔勾销。而著名文学 与史诗般的象征之间构建了一种平衡。在大部分章 评论家马尔科姆 ·考利却认为它属于 《汤姆叔叔的 节中，约德一家和牧师表现出的思想状态都带有非 小屋》一类了不起的愤怒之作的范畴。如此相互冲 目的性特征，这在很大程度上使得作品多了点客观 突的评价不胜枚举。本文拟从隐含于小说当中的哲 的、非政治说教的科学性，有助于人物更加接近真 学思想入手 ，用新历史主义和生态理论的批评观点， 相 ，让读者看到更大的社会图景，但是，小说中的人 对小说的结构和表现手法，以及小说结局作进一步 物以及小说本身也因此显得被动和悲观。为了求得 探究，以期揭示其既畅销一时，又具有持久可读性的 平衡，在牧师和汤姆到达加州遭遇到冷漠后，作者在 内在原 因。 插人章节中及时对这些遭遇的制造者进行了谴责性 的评论，并最终将牧师和汤姆塑造成运动领导和行 一、折 中的哲学 动主义者。在这里，作品明显表现出了目的性的倾 向。但是在小说的结尾部分，其 目的性倾向又让位 斯坦贝克原本持有 目的论的思维定式，但后来 于非 目的论倾向:小说最终让读者记得的不是 目的 接受了与他同时代的海洋微生物学家爱德华 ·里基 论式的牧师或汤姆，而是约德妈妈和女儿罗撒香，而 茨的非 目的论思想。非 目的论观点强调对 “现实” 妈妈的耐心与天赋的理解力 ，以及女儿最终