“中国批评“之一瞥.pdfVIP

“ 中 国 批 评 之 一 瞥 郜元宝 上 先 回答一个 问题 ：为什么要提 “中国批评” 动( 陈思和先生称之为 “中国新文学中的世界性 这个概念? 因素”) 在当代文学中已Et 渐稀薄( 除非把难 以 三、四十年代，当时中国最好 的批评家之一 舍弃的诺贝尔文学奖情结也算作中国文学的世 胡风 曾说，新文学是世界进步文学在 中国新拓 界性因素) ，而这正是中国文学批评的特殊性所 的一个支流。胡风是想把中国文学( 包括批评) 致：中国的批评家们不愿直面中国文学批评的 汇入世界文学( 和世界文学批评) 的大家族，反 特殊性，故意无视这种特殊性，彼此相安无事 ， 对将中国文学与世界进步文学隔绝，主张在理 甚至满足于这种特殊性 ，从这种特殊性中寻找 解中国文学特殊性的同时，警惕中国文学的自 自己的感觉。 我封 闭。 所以，要想进入世界文学和世界性文学批 实践( 包括胡风 自己的命运) 证明，他的估 评的总体格局，必须先研究中国文学和中国批 计还是过于乐观了。和朱光潜、李健吾、梁宗岱、 评 的特殊性 。不正视特殊性，反而容易为故意回 李长之等学院派批评家相比，亲身参与具体文 避的特殊性所俘虏，而距离一厢情愿地追求的 学运动甚至在三十年代中期就已经卷入文学论 普遍性更遥远。研究和 呼唤中国文学批评的普 争和人事纠葛 的胡风，已经算是相当能够顾及 遍性，应该先正视 中国文学批评的特殊性( 特殊 中国文学批评的特殊环境了，但饶是如此，胡风 的环境、资源和因此养成的特殊的品行) ，这是 在竭力论证中国文学世 界性普遍价值的同时， 我提出 “中国批评”的一个很现实的考虑。 还是未能充分理解中国文学以及中国批评的中 中国文学批评的特殊性有很多现象值得反 国特性 ，至少没把这个 问题强调地提出来，作为 省。可能某些现象是好谈高级理论的人士不喜 中国批评首先需要面对 的。而是作为一个很快 欢谈论的( 虽然整天就生活于其中) ，因为这些 就要被超越的暂时性问题附带提及。胡风现实 现象外观上委实太不高级，也太不雅观了。 主义理论固然是要抗拒那种强行嵌入 的普遍 比如，许多批评家见到稍微有权势的作家 性，强调抗战时期中国文学因地域关系和新旧 就不敢说话，更谈不上 “说真话”。大多数批评家 两种传统渊源所形成的特殊性，但他的最终 目 一旦和作家熟悉 了，成 了朋友或熟人，无论这些 标乃是为了取得 自己对中国文学普遍性的权威 作家是否有权势，都无法再诚实地放松地展开 解释，他为 中国文学所设计的 “现实主义的路” 批评。这种现象，就颇能见 出中国批评 的特点或 也就未能免于理想化。中国文学和批评的现实 日中国批评的 “中国性”。 环境终于将胡风的现实主义文学批评理想碾得 又比如，在面对并不太多的金钱时也会出 粉碎。 现 同样 的 “失语症”。这虽然谈不上中国批评的 当代文学与胡风当年所面对的新文学已经 特性，至少也是最近中国批评经常出现而常遭 很不相 同。和政治经济开放态势形成显 明对照。 物议的现象。 现代中国文坛那种向世界文学看齐的倾向与冲 再如，在面对某些 自己还并不熟悉的欧美