能见度人工观测与能见度仪遥测资料的差异.pdfVIP

第 30卷增刊 Ⅱ 广 东 气 象 Vo1．30 增刊 Ⅱ 2008年 12月 GuangdongMeteorology December 2o08 能见度人工观测与能见度仪遥测资料的差异 杨召琼 ，陈慧娴 。付哲 ，罗伟华 (1．广州市番禺区气象局，广东广州 511490；2兴宁市气象局，广东兴宁 514500) 摘 要：利用番禺区2005年 1～12月每天08：o0、14：o0和20：00时的人工观测资料，对 比FD12P 前向散射能见度仪测得的能见度 (vis)资料，分为 vis1．0，1．0≤vis≤2．0，2．0vis≤5．0，5．0vis 10．0，10．0≤vis≤13．0和vis13．0等6种情况，进行相关系数和差值等计算 ，分析出人工观测和能见 度仪测得的能见度资料的差异，并得出FD12P前向散射能见度仪的遥测资料的可用性。 关键词：应用气象；能见度对比；前向散射能见度仪；番禺 中图分类号：P41 文献标识码：B 文章编号：1007—6190(2008)增刊 Ⅱ一0011—02 气象能见度反映了大气浑浊度，在进入信息时代的 ≤5．0、5．0vis10．0、10．0≤vis≤13．0和 vis13．0几 今天，我国气象台能见度 的观测仍以目视估计为主。而 种情况进行分析。 目前在航空、航海 ，交通运输及环境监测里，需要能见度 2．2 人工与能见度仪测量值在不同范围内的对比结果 的精确监测资料，但气象能见度的目测法难以满足此需 1)当vis1．0km(在传统人工观测 中，一般记为雾) 要。由于 目测法的 “能见”与 “不能见”界限不太 明晰，判 时，人工与能见度仪测得的能见度值一致性非常好 ，经相 断外形轮廓由清晰到模糊，只能凭人眼和主观判别 ，且由 关分析计算，其相关系数达0．84，是所有能见度范围内相 于视力、解释能力、光源特性、习惯等影响，必然在主观上 关性最好的一组。另外 ，两者的差值也较小，平均差值在 造成较大误差。各气象台选择能见度 目标物，就数量 、分 ±0．2km左右(除降雨外，见表 1)。选取2005年人工定 布范围、尺度大小、灯光 目标物等均难一致。由于测站环 时观测vis1．0km(即有雾的天气)的值与遥测的能见度 境的破坏，有限的目标物，只能估计出几个范围内的能见 资料对比分析，并作图。从图1可看出，2005年人工有雾 度值，当能见度很差时，难于观测出精确的值 。目前番 的天数 19d，分别出现在 1～4月。而遥测能见度资料共 禺区气象局引进 了芬兰 VAISALA公司生产的FD12P型 15d，即75％接近，另4次差值较大，差值在0．5—0．8km。 前向散射能见度仪(以下简称 “能见度仪”)，该观测仪的 经分析，主要有以下几方面的原因：(1)降雨的影响。降 传感器是利用前向散射测量原理，测量低能见度天气条 雨时能见度会受降水影响，如 1月 17日、3月 12日08：00 件下的客观能见距离 J。本文 旨在通过对比分析番禺区 人工观测分别为800、600m，而遥测值为 1600、1000m， 2005年 1～12月的人工与能见度仪测得的能见度资料， 相差 1倍左右。由于降雨，空气 中相对湿度接近饱和 ，人 指出存在差异的原因并论述能见度仪测得的能见度资料 眼的视线也变得模糊 ，使得水平能见度 的判断 明显偏 的可用性 。 低 。(2)夜间灯光 目标物强度、眼睛的灵敏度等影响。 当接近夜间(即20：00)观测时，对灯光 目标物强度、天气 1 能见度仪的工作原理