环境管制与中国省际技术进步——基于Malmquist-Luenberger指数研究.pdfVIP

第32卷 第5期 宁夏大学学报(人文社会科学版) Vo1．32 No．5 2010年 9月 JournalofNingxiaUniversity(HumanitiesSocialSciencesEdition) Sep．2010 环境管制与中国省际技术进步 — — 基于Malmquist—Luenberger指数研究 张 夏，胡益鸣 (南京财经大学 国际经贸学院，江苏 南京 210046) 摘要：本文运用Malmquist—Luenberger指数方法测度 了中国28个省区1991--2005年对 sO2排放没有管制和 s02 排放水平减少两种情形下的技术进步指数。本文的结论是：考虑环境管制后，我 国省际平均技术进步增长率为 0．25％，高于不考虑环境因素下的技术进步率；我国省际之间的技术进步的发展趋势是发散的，并且是全要素生产 率的主要推动力；SO：排放水平减少情况下移动生产可能性边界的省份数量比SO2排放没有管制情况下多，其中上 海是移动最多的地 区。 关键词：环境管制；技术进步；方向性距离函数；Malmquist—Luenberger指数；生产可能性边界 中图分类号：F1D62．4 文献标志码：A 文章编号：1001—5744(2010)05—0123—09 改革开放30多年来，我国GDP保持了年均9％的增长速度，创造了经济增长奇迹。但是，我国经济增长 的动力，是来源于要素投入还是来源于效率提高，抑或是技术进步，学术界并无定论。 因此，对于我国技术进步的研究 自然成了学者讨论的重点。研究最多的是我国技术进步的核算问题，主 要围绕技术进步的度量指标——全要素生产率( P)展开的。一些研究 ¨。在计算 TFP时遵循着索洛的 思想，将人均产出增长扣除资本集约程度增长后的未被解释部分归为技术进步的结果，称其为技术进步率。 可见索洛余值法未对全要素生产率增长的组成部分加以严格区分，而将其等同于技术进步 。 索洛余值法存在着一些明显缺陷。索洛残差法建立在新古典假设即完全竞争、规模收益不变和希克斯 中性技术基础上，这些约束条件很强，往往难以满足。这一点对于发展中国家尤其是处于转型期的中国是不 适合的 。具体估算中，由于资本价格难以准确确定，所以利用资本存量来代替资本服务，忽略了新旧资本 设备生产效率的差异以及能力实现的影响 J。此外，索洛残差法不能区分生产率增长的源泉究竟是技术进 步还是效率提高，而将 TFP分解为技术进步和效率变化对政策的制定是很有意义的，尤其是对发展中 国家 。 为避免索洛残差法的缺陷，最近的一些文献开始使用Malmquist数据包络法来进一步分解TFP。这种方 法在测算时不需要资本和劳动的收入份额数据，只需要要素投入的相对数量，避免了价格因素的干扰，而且 不需要设定产出函数的具体形式，能够将 TFP指数进一步分解出技术效率和技术进步指数，便于更全面地 了解我国的生产率发展状况。 颜鹏飞、王兵 ‘测算了1980--2004年期间中国30个省全要素生产率为0．25％，并主要是依靠技术效 率的提高，技术进步则出现倒退，因此不能作出中国经济长期持续增长的判断。岳书敬、刘朝明认为只考虑 劳动和资本两种生产要素，而不考虑人力资本存量，则会低估了同期的效率提高程度，而高估了期间的技术 进步指数。舒元、才 国伟 测算了 1980--2004年我国TFP及成分后，认为我国 的增长主要来源于技术 进步，他们还发现我国存在着从北京、上海、广东向其他省区的技术扩散，而且这种扩散依赖于空间距离。 但是上述全要素生产率的测度，均没有考虑环境因素，仅仅考虑市场性的 “好”产出的生产，并没有考虑 生产过程中产生的非市场性的 “坏”产出，如生产过程中排放的污染物。这主要是由于研究者无法得到 “坏” 产出的价格信息。环境管制将本来可以用于生产的投入配置到污染治理活动中 。当生产单位面临环境 收稿 日期 ：2010—03—07 作者简介：张夏(1985一)，安徽合肥人，南京财经大学国际经贸学院硕士研究生，主要从事区域经济与产业经济研究。