- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 30 卷 第 4 期 河 北 工 程 大 学 学 报 (社会 科 学 版) Vol.30 No.4
2013 年 12 月 Journal of Hebei University of Engineering (Social Science Edition) Dec.2013
基于灰色-DEA 的物流配送中心选址研究
曹庆奎,李现美
(河北工程大学经济管理学院,邯郸 056038)
[摘 要]物流配送中心作为物流配送系统的重要组成部分,其选址规划问题也是主要研究对象。
本文将 DEA 与灰色关联分析相结合,把带有灰色关联约束锥的DEA 模型用于选址,构建了成本—
效益型指标体系进行经济论证评价。该方法既克服了确定权重时的主观性,又通过“非均一”赋
权达到了优先序评价的最优性,从而实现了投资效果分析的公正性。最后通过实例说明了方法的
有效性。
[关键词]灰色关联;DEA;配送中心;选址
doi :10.3969/j .issn.1673-9477.2013.04.002
[中图分类号] F25-2 [文献标识码]A [文章编号] 1673-9477(2013)04-007-04
[8] [9-11]
随着经济的发展和社会的进步,企业间物流的 公正性 。DEA 是著名的运筹学家Charnes 等学者
配送能力已经成为企业核心竞争力之一,要提高物 以“相对效率”概念为基础,根据多指标投入和多
流配送能力首先需要对物流配送中心进行合理选 指标产出使用数学规划模型[12]对相同类型的单位进
[1]
址。而选址决策是一个多目标多属性的问题 ,涉及 行相对有效性评价的一种系统分析方法。此方法属
的因素很多也很复杂。如何建立一个全面、良好的 于“非均一”[13]评价,从而具有最优性和客观性。
评价体系来构造选址模型并获取最优解成为国内外 因此,本文综合了DEA 和灰色关联分析两种方法的
学者研究的热点问题。李梦觉以物流成本最小化为 优点,并从成本-效益之间的相对有效性角度对配送
[2]
目标,对农产品物流配送中心进行了选址 。翁克瑞 中心选址进行合理评价。
建立了成本与半径优化的服务设施选址问题
一、构建配送中心选址评价指标体系
(CROFL )的混合整数规划模型,实现了服务成本
[3]
与服务半径的双重优化 。曾敏刚以总成本最小为目 (一)配送中心选址影响因素分析
标构造了应急服务设施选址模型,并运用改进的模 本文从成本效益合理性出发,以最低的成本为
[4]
拟植物生长算法进行求解 。这些大都以物流成本最 顾客提供满意的服务并实现效益最大化为主要经营
小或配送距离最小为目标来对配送中心进行选址, 目标对配送中心选址因素分析。
很少有文献考虑成本-效益两者之间的相对有效性 (1)土地条件
对配送中心选址构造模型来求解。在方法的研究上, 对于土地的使用,应该符合相关法规及城市规
如蚁群算法、遗传算法、模拟退火算法等用于选址 划的要求,尽量选在物流园区或经济开发区。建设
问题,虽然在一定程度上取得了较好的结
文档评论(0)