《颜氏家训》对唐代士族发展的影响.pdfVIP

《颜 氏 家 训 》 对 唐 代 士 族 发 展 的 影 响 宜宾学院中文系 刘郝霞 摘要 ： 《颜 氏家训 》是中国首部家庭教育类专著 ， 业、败名丧家等行为无一例外的持讽刺贬低态度 ，而全 而该书的表现出的教育思想更对唐代士族的发展有深 书没有一句对此群体称 赞的语言．可见在作者眼中，1 日 刻影响．这主要表现在它加强家族 内部文化学术传承 士族群体正在无可避免的走向衰败。在全书批判的 的教育思想．适应 了唐代选官制度从 以门资为标准的 13 1人 中．士族 占了113人 ．其 中魏晋南北朝时期著名 九品中正制 ．向重视个人文化素质 的科举制的转变。这 士族琅开王 氏族 中有6人 ．陈郡谢 氏有4 人．此二家族 种思想使得部分 旧士族地位得到巩固．而一些寒 门庶 在东晋权势无人可比．可是进入唐代之后 ，他们便渐渐 族也凭此成为了新晋士族 ． 淡出了历史舞台．陈郡谢氏后人极少还有彪炳之才，琅 关键词： 《颜 氏家训》；魏晋 旧士族 ；唐代新晋士族 砑王氏的政治地位也从第十三代开始下降。这都体现 出颜之推对魏晋 旧族失去文化优势后必然走向衰落命 中国历史进入唐代后．九品中正制被废 除，科举制 运 的先见。 兴起．门第隔阂被打破了。真正有本事者，无论士庶，均 旧世族衰败 的原因．颜之推认为在于其子弟居于 可凭真才实学进士及第 ：有的旧高门大族失去了世袭 先世荣耀光环之下．只凭借家族先代功绩荫资生活．不 封 爵的路途后 ．则走向了衰败 。但士族在唐代并未消 重视学术文化知识的学 习和传承．不思进取． “或因家 亡．甚至在 当时的政治舞台上仍然扮演着重要的角色 。 世余绪。得一阶半级，便 自以为足，全忘修学；及有凶吉 毛汉光 《中古士族性质之演变》一文就指出，唐代官吏 大事，议论得失，蒙然张 口。如坐云雾；公私宴集，谈古 社会成分中小姓4 14 人．占12．3％；寒素724人，占 赋诗．塞默低头．欠伸而 已。有识旁观，代其入地 。”故而 2 1．5 ％，而士族有2233入，占官吏总数的6 6 ．2 ％；故得 失去了士族可以维持家声的文化优势．最终走 向了衰 出结论： “士族仍然 占官吏的三分之二弱。唐代与魏晋 败。故他 以这些事例为反面教材来教育后人．告诉他们 南北朝之 问的差别之一．是唐代 已有若干 比例 的寒素 要 “务先王之道 ．绍家世之业”．这样才 能避免败家之 入仕 ．入仕 的寒素中。亦有能升至士族者 ，所以唐代 的 祸。之推之先见是被历史事实所证 明了的，许 多士族也 社会变动( s oci al mobi l i t y) ，除了个人的上升变化之外， 从 《颜 氏家训》中汲取了有益 经验，注重对后代的教育， 还包含着家族的升降。有的魏晋旧族萎缩或退出政治 特别是重视家族内部文化学术的传承 ．在唐代科举考 统治阶层．有的寒素由小姓而士族。所 以在唐代官吏百 试中．这些士族 的后人凭学识入仕 。重新进入到重组后 分之六十六点二的比例中．有一部分是唐代新迸的士 的官僚集团中． 族．称之为唐代新士族。” 二、对魏晋旧士族优 良家风 、家学的肯定 魏晋 旧族的萎缩、唐代士族政治地位的保持和 “新 颜之推在书中对承先人余绪．凭借旧有家学家风 士族 ”的异军突起 ．实- 9当时部分士族重视文化传承 的 活跃在当时政治舞台上的正面例子也加 以肯定。这些 家族 内部教育有关 。山东琅蚜颜 氏就是典型的一例。该 例子中人物的家族则又多是在隋唐通过科举入仕 ．有 家族在唐代能出现像训诂大师颜师古、书法家颜真卿