从罗马法的角度重新定位不当得利制度.pdfVIP

2011年 法商论坛 第一卷 从罗马法的角度重新定位不当得利制度 李 雯 (北方工业大学 北京 100144) 摘 要：民法上很少有…个‘制度，像 当得利这样，源远流长，历经2000余年的演变，仍然对现行法律的解释适刚具有重 大的影响。本文从朴素的古代罗马法衡平观念入手，详细阐述了罗马法中关于不当得利的请求返还之诉，并且通过了解不当得 利制度的历史发展过程，认清不当得利的性质，为不当得利在我国民法中准确定位做铺垫。 关键词：罗马法 不当得利 请求返还之诉 定位 ． 、 ● 一 、 不当得利的起源、含义和特点 三是原告不必陈述被告应为给付的理 由，正是该诉讼的抽象 不当得利制度有着2000多年的发展历史，早在古希腊时 性，使其在后古典时期具有广泛的适用范围，从而也使它被 代，通过牺牲他人利益而致富就被指责为有违公平与正义的 用于要求被告返还无原因而取得的特定的和不特定的标的 不义之举。但是，在相当长的一段历史时期，这种指责局限于 物。 道德领域的谴责，而未进入法律规制范围。最早将这种行为纳 入私法调整范畴的，是公元前450年制定的 十《二铜表法》。 二、罗马法中不当得利的内容 该法第7表第10条规定，“果实落在邻人的土地上，果树的所有 在罗马法的不同时期请求给付之诉的适用范围是不同 权人有权将其取回。”可以说这一规定是不当得~JSJJ度的雏 的。在法定诉讼时期，请求给付之诉只适用于要求转移所有 形 。 ’ 物的诉讼，具体地讲，一必须是单务债，二必须是有确定标 罗马法上，物权行为与其原因债权，独立发生效力。由 的的。在程式诉讼时期，该诉讼针对的是一笔特定钱款或者 于建立在不正当的原因或法律关系基础上的财产增加，人们 其他特定物的债诉讼。到了优士丁尼时期，请求给付之诉共 允许受害者为从另一方获得对财产增加部分的返还而提起诉 包括六种：无债清偿返还诉、 目的不达返还诉、不法原因的 讼。这种诉讼在罗马法中就是condictio。在法定诉讼时期， 返还诉、不道德的返还诉、无因返还诉、基于盗窃的返还诉。 condictio是法定诉讼方式的一一种，起源于公元前200年颁布 罗马法把不当得利作为债因之一放入债的范畴，其立法 的 《西利亚法》 (LexSilia)，是一种为追讨债务而提起的 本 旨是为了规范既非契约又非私犯而产生的权利义务关系。 诉讼。具体指原告于法官前通知被告在3O日后出庭，判决返 由其适用范围的 “除外领域”，可以知道它的使用的辅助性， 还其款项或物件的程序。故又称为 “请求返还之诉”。后来 同时可以知道其适用对象的复杂性，它可以对多种性质的权 该诉讼被 坎《尔布尼亚法》 (Lexcalpumia)扩展适用于一切 利进行救济。 确定物之债，可以说是最典型和最古老的对人之诉。随着公 元前l49一 公元前126年间 《艾布第法》 (LexAebutia)的 三、大陆法系和英美法系对罗马法不当得利制度的继受 颁布，程式诉讼程序的效力得 以被确认， “请求返还之诉” (一)大陆法系 被归属于严法诉讼，其适用范围较法定诉讼时期更为广泛， 在罗马法时期，不当得利还没有形成一个独立统一的制 对标的不确定的情形亦可适用。”’