（环境）陕西省CO2排放强度的变动趋势及影响因素分析.docVIP

陕西省CO2排放强度的变动趋势及影响因素分析 摘要：以中国首批低碳试点地区之一的陕西省为研究对象，在测算其历年碳排放量的基础上，分析了碳强度的变动趋势，发现1978-2011年间陕西省碳强度的变动趋势呈现“N”型曲线；对影响碳强度的因素进行研究，基于Kaya恒等式，采用对数均值迪氏指数法进行短期分析，基于STIRPAT模型，利用协整方程进行长期分析。结果表明，能源效率的提高是碳强度波动性下降的主要和直接决定因素，且能源结构的调整也有利于碳强度降低。 关键词：碳排放强度；能源消费；对数均值迪氏指数法；陕西省 0 引言 改革开放以来中国经济持续、高速增长，GDP增速10％，但与此同时碳排放呈现迅猛增加的2009年11月提出了2020年碳强度比200540％～45％。中国在应对气候挑战上的表率作[1]。 自减排目标被提出以来，如何实现这一目标成为学Kaya恒等式，采用对数均STIRPAT模型，利用1979-2011年间陕西省 1 文献综述 目前关于碳强度的研究对象大都是发达国家，而针 在中国的碳强度目标被提出Shrestha等[2]对包括中国[3]采用AWD（adaptive weighting divisia）方法分析能源结Fan等[4]利用AWD分解了1980-2003年中国碳强度的影响因素，发现碳强度的下Zhang[5]将因素分解与投入产出技术相结1992-2006年期[6]对1995-2007[7]基于投入产出结构分1987-2007年经济发展方式变化对GDP碳强度的影响[8]采用对数均值迪氏分解法1995-2008年上海市碳强度进行分解分析。结果表[9]利用我国29个省市自治区1995-2007年的面板数据，分析了碳强度同经济发展水平及产[10]对改革开放以来中国工38个行业碳强度变化的主要原因进行分解，发现能[11]运用因素分解法将我国1996-2007年的制造业碳强度变化分解为结构份额与1996-2007年[12]运用基1997-2007年碳强度进行了因素分析，研究表明，生产模式的转变是碳强度降低的主要原因，尤其是能源强度。顾成军等[3]用LMDI分解方法对新疆1999-2009年的碳排放 上述研究虽得出了中国或部分地区碳强度的影响 2 CO2排放强度的趋势分析 由于我国统计机构没有公布碳排放数据，本研究主2006年联合国《联合国气候变化框（能源）第六章提供的参考方法，碳排放总 式中：C代表估算的CO2排放量；i=1，2，3分别表示原3种一次能源；Ci，Ei分别代表相应能CO2排放量和消耗量；Fi为本研究估算的CO2排放Ni为2007年《中国能源统计年鉴》附录4提供的中3种一次能源的平均低位发热量（IPCC也称为净发热）；δi为联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）发75％～80％，无烟煤仅20％左右，故煤炭的碳排放系数可根据IPPC提供的（80％和20％）得Oi是碳氧化因子（本研究将煤炭设定为0.99，原油和1）；βi为中国各能源折标准煤系数（数据来源2007年《），由于单位不统一，必44和12分别为CO2和碳的分子量。根据公式（2）计算得到CO2排放系数分别为2.763，2.145和1.642。 考虑到经济发展过程中的价格变化因素，以各年份2000年为不变价的GDP平减指数对国2000年为基准年的可比（图1）。 3 CO2排放强度变动的影响因素分析 3.1 CO2排放强度变动的短期分解分析 本研究用Yoiehi Kaya[14]在IPCC的研讨会上提出的Kaya恒等式分析陕西省碳强度的影响因素。改进的表 式中：CY，C，Y和E分别表示碳排放强度、碳排放总量、（GDP）和一次能源消费总量。 如果用I=E/Y表示能源消耗强度因素，即单位GDP的能源消耗；用Si=Ei/E表示能源结构因素，即i种Fi=Ci/Ei表示各类能源i种能源的碳排放量。那么，碳排 由于各类能源的碳排放强度就是各类能源的碳排 B.W.Ang等[15]对IDA的两类指数——拉氏指数和（logarithmic mean divisia index，LMDI）是较优的指数分0值和负值，分解结果直观、易于B.W.Ang（1998）提出的LMDI，将时序内 根据公式（6）～（8），计算能源消耗强度、能源结构1978年人均碳强度（即贡献值），则得到1979-2011年两因素对（图2）。 图2表明，1987-2000年陕西省碳强度处于下降阶GDP增速远0附近来 3.2能源消耗强度因素分解分析 能源消耗强度可以分解为： 式中：ei表示第i产业的能源消耗强度;