再谈性质判断谓项的周延问题.pdfVIP

维普资讯 2008年 1月 ． 湖北第二师范学院学报 Jan．2008 第 25卷第 1期 JournalofHubeiUniversityofEducation Vo1．25 No．1 再谈 性质利 断谓 项 的周 延 问题 赵兰香 孙 亮 (1，2河北农业大学 人文学院，河北 保定 071001) 摘要：从概念间关系的角度阐述性质判断主谓项周延情况，从而质疑了沙合都拉 ·沙菲尤拉的性质判断中肯定判断谓项周延 的问题。主项是否周延着量项，全称的周延，特称的不周延；谓项是否周延，肯定的不周延，否定的周延。 关键词：概念问关系；性质判断；周延 中图分类号-B812 文献标识码 ：A 文章编号 ：1007—1687(2008)01—0081—02 作者简介：赵兰香(1978一)，女，硕士，研究方向为马克思主义哲学、逻辑学。 孙亮(1981一)，男，助教，研究方向为思想政治教育。 《新疆教育学院学报》于2005年 12月版刊登了一篇文章，题 可以从概念间关系的角度来界定性质判断的真假，进而从图示上 目为 谈《性质判断谓项的周延 问题》。主要观点是 ：质疑传统的肯 来分析主谓项周延 问题 。 定判断中谓项不周延问题，提出在肯定判断中谓项在一定条件下 金岳霖先生指 出，一个判断中的主项 (或谓项)是周延 的，就 是可以周延的，并 由此认为性质判断换位法直接推理 中，SAP可 是说，这个判断断定了主项 (或谓项)的全部外延 。一个判断的主 以换位为PAS，SIP也可以换位为PAS。但笔者表示怀疑，因此 ，本 项 (或谓项)是不周延的，就是说 ，这个判断没有断定主项 (或谓 文从概念问关系的角度来分析这一问题。 项)的全部外延 。 一 、 概念 闻的关系 1．全称肯定判断 (SAP)。SAP表示 “所有的S都是 P”。根据概 概念间的关系是从概念外延角度来分析问题的。几乎所有的 念间的五种关系，如前图所示 ，当S、P处于图 1、2时，我们可 以说 形式逻辑都承认 ，任何两个概念或两类 S、P之间，有 以下 5种关 SAP是真的。 系 ，如下图所示 ： 无论是在全 同关系，还是在真包含于关系 中，显然 S的全部 外延都得到了断定，因此可以说在 A判断中主项周延 。这一点沙 合都拉 ·沙菲尤拉完全认 同。可是在关于谓项是否周延 问题上 ，他 ⑧ ⑧ 提出了疑问。他指出 “当全称肯定判断的主项和谓项为同一关系 时，全称肯定判断的谓项是周延的。”[11因此就提出了SAP中谓项 图1 图2 图3 在一定条件下可以周延。 可是他忽略了一个问题 ，在全同关系中，P周延 ，但在真包含 于关系 中，SAP同样真 ，可谓项 P不周延 。而全 同关系、真包含于 关系是 SAP真的两种情况，在断定S、P的外延是否得到断定时， 应该考虑到所有的情况 ，而不能只看其一就断定是否周延，更不