制度理性与我国转轨秩序转换问题研究.pdfVIP

维普资讯 2008年 5月 哈尔滨市委党校学报 May．，2008 总第 57期 第 3期 THEJOURNALOFHARBIN COMMrITEESCHOOLOFTHE CCP seIialNo．57No．3 · 经济探求 · 制度理性与我国转轨秩序转换问题研究 杨 晓 猛 (中共哈尔滨市委党校，哈尔滨 150080) 摘 要：改革开放发展到现在，需要 围绕影响制度理性的因素，展开国家制度设计的必然性及规律性探 索，力 求对中国目前的改革进行深入的剖析，以促进中国市场化的顺利推进，化解利益矛盾与冲突，实现经济秩序的和谐 和转轨秩序的顺利转换。 关键词：制度理性；经济秩序；转轨秩序；国家制度设计 中图分类号：F120．2 文献标志码：A 文章编号：1008—852o(2o08)03—0039—05 在转轨秩序的转换中，国家制度设计有没有规律可循? 期的状况)。由此说明，理性的技术性偏离了理性的价值，与 需不需要制度理性的指导?遵循什么样的演进规律?这些 经济秩序的要求格格不入，对于人类的进步与发展来说是一 都是我们无法回避的问题。我们看到，由于制度理性的局限 场灾难。朗格(199r7)认为，新古典经济学总是假定行为选择 性，已经影响到了国家行为的选择 ，“制度理性悖论”的存在 背景上的一致性 (contextrepresentation)，这使行为理性的出现 引发了新一轮的 “新民生”问题的出现，既 “失”公平又 “损”效 有了可批判的 “靶子”。人们在追求理性价值的过程中，总会 率，转轨秩序的未来发展面临着选择。可以说 ，制度理性是 面临着 “软理性”(softrationalityocnstraint)约束，在行为选择上 国家制度设计的基础，是中国转轨秩序转换的关键。 表现为要遵从规则，这就使得一系列的行为规则被不断地演 一 化出来，上升到国家层面，转化为制度规则。这一过程是 “软 、 制度理性的内涵 理性”转化为 “制度理性”的循环往复的过程，表现为从 “行动 制度理性是在集体理性的基础上发展起来的，最早涉及 秩序”中生成 、“沉淀”、“硬化”出 “规则系统”，而 “规则系统” 制度理性的是莫里斯 ·古德里叶，是他在2o世纪6o年代 经《 又反过来维系和支撑着 “行动秩序”。 济学中的理性与非理性》一书中提出来的。张宇燕 (1991)将 对于转型而言，国家的角色很关键。国家虽是 “小小的 制度理性又称之为适宜制度，指的是一种制度的均衡状态。 发起者”，但是离开它的作用，就不能推动 “更大的市场过 寻求制度理性，十分类似于一个多种约束条件下的 “极值”求 程”。这就要求国家也要有理性，其行为选择不能是任意的， 解问题。张宇在研究人类理性在制度变迁中的作用时也谈 权力过大或过小都不能保证经济秩序的正常运转。在这一 到：“制度是一种 公‘共产品’，制度理性是一种社会理性，它 过程 中，制度理性是 国家制度设计的基础。诺思 (North， 是指有利于实现社会利益的一种制度选择。制度理性的基 1981)认为 ，国家具有暴力上的比较优势，它能够规定和实施 本问题可以这样来加以概括 ，即人类社会能够在多大程度上 财产权。而制度理性正是通过国家权力的运用来进行制度 以何种方式通过集体努力来选择一个符合社会利益的 良好 设计的。这里隐含着一个假设前提，即 “权力统一性”对于协 制度。”…为此 ，制度理性可理解为 国家通过制度安排及调 调社会的秩序是必要的。但是，值得注意的是，制度理性是 整，通过 “纠偏”机制的作用 ，尽可能使得经济主体之间取得