也论数值处理和数值比较.pdfVIP

维普资讯 袭 数值 啦，毅丝 袄 58 冶空标准化与质量 一 6 柬玉华 F 75 一 九九二年本刊分别登载了三篇有关数 在对供方或需方的有利性 在产品标准 的制 值修约的文章 ，可见这方面的问题是大家广 定过程 中，供需方常常争吵不休 。 泛关注的问题 ，也是非常实际的问题 。文章 本文将着重探究一下合格性争议的成因 中提出了某些有意义的见解，对宣传、澄清 以及各种比较模式下两种处理数植 比较法对 数值修约方面的问题是颇有裨益的 本人在 供 (需)方的有利性 问题 。 标准化实践中，也时常接触、思考这类 问题 ， 2．合格性争议的成园 因此愿在这里与同行共 同做些探讨，并希望 在产品标准中，通常要对产品的技术指 得到指教 标作出某种规定，对便处理数值与这种规定 1．数值处理 数值 比较 台格性争议及 相 比较，从而判断产品的合格性。这种指标 其他 规定由两部分构成，即 比较模式和极限值 在标准化领域，数值处理指将实际分析 (定值 ) 进行比较的方式 ，共有九种：Q／x 值 (测试值、计算值，下同)进行全数值处 ≥G、Q／X≤G、Q／XG、Q／XG、G ≤Q／ 理或修约值处理的方法 全数值处理一般是 X≤G2、G】Q／XG¨G1≤Q ／XG2、G 直接选取 (也认为是一种 处理 形式)分 Q／x≤G 、Q／X—D。其 中，Q ／x为处理数 析值作为全数值 ，全数值与分析值等值；修 值 ，即全数值或修约值 ；G、G 、G2为极限 约值处理是按一定的修约规则对分析值进行 值 ，是在保证产品合格情况下分析值 (测试 处理 ，得出修约值，修约值一般不等于分析 值 ，计算值)能够达到或趋近的某一确定数 值 。全数值和修约值都应认为是一种处理数 值 ID为定值，是为了保证产品合格分析值必 值 。 须与之相等的某一确定数值 ，鉴于定值在标 数值 比较指将处理数值 (不是分析值、测 准中不多见 ，在本文中不予计论。 试值、计算值)按特定的比较模式与产品标 纯粹的全数值 比较法和采用统一规则的 准中规定的极限值进行比较 ，从而判定产品 修约值比较法是不会造成产品的合格性争议 合格性的一种方法。 的。这里所谓 采用统一规则”是指对确定 正是 由于选择数值处理方法的不同，也 的分析值采用相 同修约间隔进行修约的规 由于数值修约法的具体操作的多样性 ，造成 则。合格性争议 专指由于数值处理方法不 了数值处理和数值 比较工作的诸多困难 由 同而产生的争议，而不包括分析值本身不同 于各方 (人)对数值处理方法的理解不一样， 引起的争议。 使得各方 (人 )进行数值处理的方法也不一 只有在各方 (人)因对数值处理方法理 样，这样得出的处理数值就可能出现差异．进 解不同而出现下列情况时才会发生合格性争 行数值 比较得出的结论也可能完全相反，于 议 ： 是．在产品的合格性判断上就会出现互相矛 I．同时使用全数值 比较法和修约值 比 盾的结果，从而发生合格性争议