有限元强度折减法在滑坡治理设计中的应用.pdfVIP

SerialNo．508 现 代 矿 业 总第508期 Au u st． 2011 MODERN MINING 2011年 8月第8期 g — — — — — — — — — — — — — ， — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 有限元强度折减法在滑坡治理设计 中的应用 汪 良峰 段蔚平 (1．中钢集团马鞍山矿山研究院有限公司；2．金属矿山安全与健康国家重点实验室) 摘 要 以某铜矿炸药库边坡为例，按有限元强度折减法在考虑 了支挡结构与岩土体共同作 用的情况下，计算了该边坡抗滑桩 内力，使边坡治理既安全又经济。 关键词 强度折减法 抗滑桩 滑动面 滑坡治理 在水利、矿 山及公路等基础设施建设中，常面临 1．2 极 限平衡法稳定性分析结果 边 (滑)坡防治的问题。在边坡治理设计 中，先应进行 分别利用 GeoStudio软件系列 中的 SLOPE／W 工程勘察，在 了解边坡地质情况的基础上进行边坡稳 软件简布(Janbu)法、摩根斯坦一普赖斯法(Morgen— 定性分析，并 由此确定边坡潜在的滑动面，根据滑动 stern．Price)、斯宾塞(Spencer)法对该边坡在 自然条 面设计支挡结构。以某铜矿炸药库边坡为例，介绍了 件和饱水条件两种工况下进行稳定性计算 ，选用摩 利用有限元强度折减法计算抗滑桩内力的设计。 尔库伦破坏准则分析了土体的破坏，计算结果见表 1 边坡稳定性分析及滑动面 1，GeoStudio边坡稳定性分析模型见图1。Adina边 1．1 地质条件 坡稳定性分析模型见图2。 对某铜矿炸药库边坡进行工程勘察，地层岩性 表 1 极限平衡边坡安全系数计算结果 如下 。 (1)第四系中更新统残坡积层 (Q )，岩性为含 碎石粉质粘土，灰黄一黄褐色，浅部松散一稍密、深部 可塑-硬塑状，分布于整个测区，厚度为0．50—27．10 m不等，构成边坡岩土 。平均含水量 10．7％，平均 干密度 1．79g／cm。，平均孔隙比0．454，平均内摩擦 角27．8。，平均凝聚力 6．31kPa；室内渗透试验结 果： =3．75X10～cm／s；钻孔注水试验结果 ：K = 7．17 ×10一 cm／s。 图1 GeoStudio边坡稳定性分析模型 (2)三叠系下统南陵湖组灰岩 (Th)，主要岩性 为灰色灰岩，岩芯呈柱状、较坚硬，据岩样物理力学 试验资料，其风干 内摩擦 角为 42．5。、粘聚力 为 11．09 MPa。 (3)志留系上统茅山组砂岩(S1TI)，主要岩性为 长石石英砂岩、泥质粉砂岩等，呈灰 白．灰黄色，岩石 图2 Adina边坡稳定性分析模 型 半坚硬一坚硬，节理裂隙发育，裂面较光滑、见铁锰质 从上述计算结果可以看出，在 自然状态下，3种 薄膜 ，地层产状为 210。_／_60。，广泛分布于区内，组 方法计算的安全系数都小于 1．05，说明边坡处在临 成边坡岩体 。据岩样物理力学试验资料，其风干 内 界稳定状态