大陆法系与英美法系法学教育的发展趋势.pdfVIP

大陆法系与英美法系法学教育的发展趋势.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
3.19 %。低于世界平均水平0.6个百分点,这几年这个 比重并没有 职业教 育的发展本来离不开行业企业和社会 的支持大 多数 明显提高。我 国用占世界1%的教育经费支撑着 占世界20 %多人 口 行业主管部 门和企业在提供实训、实习基地,指导行业职业教育等 的教育,整个教育经费严重不足 。实际上处在捉襟见肘的状态 。我 方面支持不够 ,使学生 的教学、操作受到较大的影响,不利于学 ,E 国毕竟还是一个发展中国家,支撵高职教育发展的经费严莺短缺, 动手 能力的堵养。公安、司法 、税务 、金融 、邮电、海关、卫生等伞 行 反映在 教育经费 的安排 £,我国职业 教育经费在 不断下降据统 业或行业部分 岗位提高 了用人学历层次。学生就业极不理想 『I 寸时 计 .九五期间,国家财政给职业教育的经费 占教育总经费的比例从 由于认识上 的偏差,很多原来企业 、事业单位以及社会各界时商职 11 .5 3%下降到了8.42%,财政预算内i 职业教育经费 占教育总经 高专 的毕业生存在着某种偏见 ,不利 于学生 安心学习 ,不利 ’..教 师 费的比重也从52 .92%下降到43 .12%,国家财政对职业教育的支 安心教学,不利于人才 的培养 。 持在下降,十五期间.这种情况变化也不大 。政府对高职教育的投 ( 四) 制度不完善的制约 入不足,受教育者又难 以承担相对较高的职业教育费用,资金短 目前。我国的就业准入制度还不健全 ,不少用人单位仍枉杯j f j 缺,使高职教育只能处于维持 阶段 。 没有经过职业教育和培Ui I 的新生劳动力和不具有职业资格的人员 高职院校 的办学经费.主要来源于政府拨款与学生个人学费。 直接上 岗。职业资格证书体系不健全 ,现行 国家职业资格标准 的覆 在经济欠发达地医,政府 的教育投入也是有限的。就是这有限的教 盖面小,且主要侧重于操作性 岗位。同时。由于涉及职业 资格证书, 育投入 。也往往偏 向基础教育和普通高等教育,对职教则缺乏足够 技术等级证书的主管部门和单位 比较多,缺乏有效联系,存在证书 的蘑视 ;企业,是高职教育的受益者 .但他们没有认识到职业教育 出自多门、多头管理 的现象 ,职业资格证书.技术等级证 书杆I ’与繁 和他们 的密不可分 的联系 ,把职教和培Ui l 看成消费而不是投资,加 杂 。职业资格鉴定的管理 中存在不少 问题 ,职业资格培训无I i 标、 上社会缺乏相应的制度和约束机制,所 以企业不愿承担应尽的义 无大纲、师资素质低 .考试走过场、滥发证书 、花钱买证 以及配复考 务和责任 。投入 的不足和资金来源 的单一,使得极其有限的经费在 证 、重复收费的现象普遍存在 。还需要指 出的是 ,职业资格证{言与 生源不足的情况下,只能维持正常运转,难 以拿 出大营资金投入硬 职业学校学历证书之间的衔接不够.职业学校学生取得职业资格 件建设j 因此。在教学基本设施——如校舍、教学设施、图书等方面 i 证书还存在一些困难 .职业学校在推进职业资格证 书培训和 鉴定 还存在很大缺口,制约r 高职高专 的人才培养。 中的作用有待进一步发挥。 ( 三) 社会支持有限的制约 大陆法系与英美法系法学教育的发展趋势 苏州市职业大学尤士洁 邹学海 按照学者 的一般理解,大陆法系与英美法系的区别,不仅在于 第 四,我将简要地重述f 这些单个法律 的1范例 的要 旨。第 其法律渊源 、法律技术、司法组织与诉讼体系等方面存在着差异, 五,我 要解决各种矛 盾,进而提 出通常称为 “br ocar di c a ”的 法学教育上的不同也是区分两者的显著标志。不同的文化传统造 一般原- I J 以及进行划分 ,或者阐述精细 的和有益 的问题, 就_r 两 者在教育体 制、教育方式 与培养 目标 上的不同。I i i : 『这些 差异 并在神圣的上帝给我能力的范围内.提出对它们的解决 反过来赋予两大法系在法

文档评论(0)

在水一方 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档