- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第29卷 心理学探新 2009钲
总第 109期 PSYCH0L0GICALEXPL0RAT10N 第 1期
父母依恋对大学生人际适应的影响
曾晓强 ,张大均
(1.西南大学心理健康教育研究中心,重庆400715;2.重庆工商大学 政治与社会发展学院,重庆400067)
摘 要:应用 自编大学生父母依恋问卷、亲子联结问卷、自尊量表、信任他人量表、人际能力问
卷、领悟社会支持量表对251名大学生施测,对 自编依恋问卷进行构想效度分析,并建立父母依恋
影响大学生人际适应的路径模型。结果表明:1)大学生父母依恋问卷构想效度 良好;2)父母依恋
对人际能力、社会支持感知既有显著的直接效应,又以 自尊、信任他人为中介产生间接效应;3)父
母依恋对大学生人际适应有显著影响,依恋的内部工作模型理论具有跨文化适应性。
关键词:亲子依恋;路径模型;大学生;人际适应
中图分类号:B848 文献标识码:A 文章编号:1003—5184(2009)01—0078—04
1 引言 82%,其中男生 113人 (45%)、女生 138人 (55%),
人际适应既是心理健康的重要影响因素,也是 平均年龄20-4-1岁。
心理健康状况的重要指标。国内外有关大学生适应 2.2 研究工具
的研究发现,人际适应不 良是带来最多困扰的适应 2.2.1自编大学生父母依恋问卷
方面 J。依恋的内部工作模型理论认为,个体早期 根据依恋理论奠基者对依恋特征的归纳,并参
的父母依恋风格是其未来人际关系的原型,而其主 照国外婚恋依恋问卷与亲子依恋问卷,在半开半闭
要的作用机制是:早期依恋关系被内化为个体关于 式调查的基础上形成初测问卷 (38题),然后根据初
自我、他人的内部工作模型,进而形成了比较稳定的 测结果形成正式的大学生父母依恋问卷。该问卷包
人际关系预期 以及情感与行为风格 J。 目前国内 含 3个分量表 :1)“关系亲近”(5题),测量亲子关
有关青少年及大学生父母依恋的经验研究尚处于起 系是否亲近、自然,对应于依恋的 “维持亲近”(Prox.
步状态,至少存在下面三个局限。第一,绝大部分研 imityMaintenance)特征;2)“求助意愿”(5题),测
究都是借用国外的 “父母与同伴依恋问卷”(IPPA), 量个体是否乐意向父母寻求帮助和支持,对应于依
除了中科院心理所张建新研究员领导的团队尝试编 恋的 “避风港”(SafeHaven)特征;3)“关系 自主”(5
制过青少年依恋问卷外 ’,鲜有 自编依恋问卷的 题),测量个体是否存在过度的关系依赖,大致对应
报道。实际上,已有 国外研究者对 “父母与同伴依 于依恋的 “分离苦恼”(SeparationDistress)和 “安全
恋问卷”提出了质疑,认为它测量的是一般性的亲 基地”(SecureBase)两个特征。该 问卷对母亲依
子关系而非依恋关系 j。第二,简单相关研究多, 恋、父亲依恋分别进行测量。
极少涉及依恋影响适应的中介机制。第三,尽管出 2.2.2亲子联结 问卷 J
现了一些有关大学生婚恋依恋或一般依恋风格的研 亲子联结问卷 (ParentalBondingInstrument)测
究,但有关大学生父母依恋的研究极少 。有鉴于此, 量父母在 “关爱”(12题)和 “鼓励 自主”(13题)两
研究拟根据 “依恋”的核心内涵编制大学生父母依 个养育维度上的表现。自行修订的中文版包含20
恋问卷,以中国大学生为对象,
文档评论(0)