结构几何简化对模态结果的影响.pdfVIP

结构几何简化对模态结果的影响 昆明理工大学机 电工程学院 张明旭 尹志宏 刘晓东 林天清 对结构进行模态分析，计算固有频率、模态 表1 模型A和B模态结果比较 Hz 振型和模态阻尼比等，其 目的一是了解结构固有 模型 A B B—A偏差 偏差率 特性，避免外加激励时结构出现共振和有害的振 质量 ／kg 729．38 761．12 +31．74 4．4％ 型；二是为响应分析提供必要分析依据。为了得 1阶模态 438．84 427．87 —10．97 2．5％ 到更准确的模态结果，其中几何模型的简化是一 2阶模态 510．58 497．19 —13．39 2．6％ 个重要环节。几何模型直接影响分网过程、网格 3阶模态 535．89 527．0l 一8．88 1．6％ 4阶模态 554．05 542．61 —11．4 2．1％ 形式和计算精度等，良好的结构模型可以节约计 5阶模态 574．36 568．21 —6．15 1％ 算资源、计算运行时间，提高分析效率。几何建 从表 2看，B的质量 比A的质量偏高 31．74 模不总是完全照搬结构的实际形状，而是根据形 ， B模型各阶模态频率与对应的A模型频率相 状和边界条件的特点对结构进行必要的简化、变 比降低，表明在结构形状相似的情况下，质量的 换和处理。本文以机床底座为例，从模态统计分 增加会使模态频率降低。对于本模型来说，质量 析影响模态结果的因素。 变化对频率影响的程度如表 1中的偏差率，质量 1 机床底座和简化模型基本资料 增加4．4％的时候，各阶模态的变化幅值和变化率 均列出。结构形状相似，质量增加引起频率降低 原始模型O和4种简化形式分别标注A、B、 也很容易从理论上说明。其中振动方程为 C、D。原始模型 0床身底座长 L=1900mm、高 H =395mm、宽B1=615mm、B2=1020mm；弹 性模量 E=1．35×10N／mm ；材料密度 P=7．25 ×10 kg／mm ；泊松比 =0．25。内部布有2横6 ([K]一 2[ ]){A}={0} 纵的 “井”字形肋板，肋板面 中部呈椭 圆形孔状 用变换法求解，通过一系列矩阵变换，将矩阵 贯穿，左侧内壁则有 “米 ”字形焊接筋条，壁厚 16mm，肋板厚 12mm。 用ANSYS软件做有限元分析，采用 20结点 solid95单元。模态提取 BlockLanczos(兰索斯) 方法。约束方法：机床底座底面支撑部位和地脚 叫 ] 螺栓孔全部约束。 = ． 2 模态结果讨论