论刑事附带民事诉讼中被害人的精神损害赔偿.pdfVIP

法【学论丛】 ·总第454期· 论刑事附带民事诉讼中被害人的精神损害赔偿 口李美荣t 孙文红z (1．辽宁公安司法管理干部学院，辽宁 沈阳 110161) (2．沈阳工业大学 文法学院， 辽宁 沈阳 110870) 摘要：在我国，有大量的暴力性犯罪以及侮辱、诽谤等侵犯他人名誉方面的犯罪给被害人及其亲属，在身 体上和精神上都造成了较民事侵权行为更为严重的损害后果。然而现行立法及相关司法解释的规定却彻底剥夺 了遭受精神损失的刑事被害人获得司法救济的权利。在构建和谐社会的历史背景下，建立刑事被害人精神损害 赔偿制度十分必要 ，既是维护私权的需要，也有利于法律的协调一致。建议修改 刑《事诉讼-击》和 刑《法》的 相关条款，并通过司法解释明确刑事精神损害赔偿的范围、主体以及确定赔偿数额的原则等疑难问题。 关键词：刑事附带民事诉讼；被害人；精神损害赔偿 [中图分类号)D9 [文献标识码]A [文章编号]1003—6547 (2011)O7—0076-o2 一 、 我国刑事被害人精神损害赔偿的立法现状 关《于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿 侧 法》第36条第1款规定： “由于犯罪行为而使被害 民事诉讼问题的批复》，明确规定： “根据刑法第36条和刑 人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外 ， 事诉讼法第77条以及我院 供 于刑事附带民事诉讼范围问题 并应根据情况判处赔偿经济损失。”该条规定将刑事损害赔 的规定》第1条第2款的规定，对于刑事案件被害人由于被告 偿限定为 “经济损失”。 人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在 )《事诉讼i； 第77条第1款规定： “被害人由于被告 该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉 人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有 讼的，人民法院不予受理。”这一规定彻底剥夺了遭受精神 权提起附带民事诉讼。”此条明确了遭受 “物质损失”的被 损失的刑事被害人获得司法救济的权利，被害人请求精神损 害人可以提起附带民事诉讼，亦未言及精神损害赔偿。 害赔偿却投诉无门。 最高人民法院2000年l2月4日通过的 关《于刑事附带民 学界认为，我国法律和相关司法解释之所以把精神损害 事诉讼范围问题的规定》第1条1款规定 ： “因人身权利受 赔偿排除在附带民事诉讼的请求范围之外，理由主要有以下 到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭 几点： 受物质损失的，可以提起附带 民事诉讼。”第2款规定 ： 一 是认为刑事制裁已经起到了精神抚慰的作用，无需再 “对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼 作精神损害赔偿。法律规定民事侵权精神损害赔偿的原因， 的，人民法院不予受理。”该司法解释虽然进一步否定了刑 是考虑到民事物质损害赔偿不足以抚平被害人因民事侵权而 事被害人就所受精神损害提起附带民事诉讼的权利 ，但只 带来的精神损伤，其立法 目的在于对被害人的心理痛苦加以 是明确地否定了刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿，被 抚慰。而刑事诉讼则不同，犯罪分子所受到的刑罚制裁远比 害人仍有可能通过其它法律途经获得救济 ，即可通过普通 民事物质损害赔偿严厉，足以抚慰被害人因刑事犯罪所遭受 的民事诉讼而提起精神损害赔偿之诉。这样 ，在当时的司 到的精神损伤，因而无需对被害人再作精神补偿。 法实践中。就产生了各种各样的作法。有的法院以 “于法 二是在附带民事诉讼中审理精神损害赔偿之诉也是难以 无据”为由驳回被害人的请求，有的法院则支持了被害人 操作和执行的。精神损失与物质损失不同，物质损失是有形 的诉讼请求。特别是在20