论壮泰语带被动标记句的分化时间.pdfVIP

语文学刊 2011年第6期 论 壮 泰 语 带被 动 标 记 句 的分 化 时 间 。苏艳飞 (广西民族大学 文学院，广西 南宁 530006) [摘 要] 由于壮泰民族的分化是八世纪以来的事情，虽然壮泰语早期存在相似的被动标记，即有 “碰撞” 义动词演化而来的被动标记te：D 和thu：k笠、?do：m”。但是，壮语的ttuk 和泰语thu：k22演化为壮泰语被动标记是 宋代以来的事情，而壮泰民族的分化发生在公元八世纪。由此我们得出壮泰语带被动标记句是语言群团分化之后 产生的，至少是宋代以后的事情。 [关键词] 壮语；泰语；带被动标记句；分化 [中图分类号]H0—05 [文献标识码]A [文章编号]1672—8610(2011)06—0064-02 一 已有的主要观点 二、我们的论据 、 (一)国内观点：壮泰语带被动标记句可能是语言分化之 (一)从被动标记的历史音韵层次看 后产生的。 壮语常用被动标记有 te：D (被)、Ija：i”(挨)、hatu5 1．梁敏、张均如 《侗台语族概论》(1996)指出 “侗台语族 (给)、tmk”(着)、?dai(得)、pan (分)，泰语常用被动标记 诸语言表示被动态的句式可能出现的比较晚，是在各语支语 有thu：k22(被)、?do：m3(被)、?du：ai (为……所)、?dai 言分化之后才发展起来的，而且不少语言是在汉语的影响下 thu：k篮、?dairap45’，其中tmk”和thu：k2有语音对应关系。 产生、发展起来的。” 林亦 《武鸣罗波壮语的被动句》(2009)指出te：rj用于 2．林亦 《武鸣罗波壮语的被动句》(2009)进一步指出 表被动可能在tmk之后 ；13a：i是广西汉语方言出现最晚的 被动标记；ham5表被动与广西汉语方言的予义动词表被动 “从大致了解的情况看，壮语被动式的出现并不早 ，而且似乎 有关。据此，我们只探讨tmk”和thu：k的历史音韵层次。 与汉语的接触影响有关。” tmk”和 thu：k兹是同源字 ，属中古澄母字，梁敏 、张均如 (--)国外观点：泰语带被动标记句是20世纪以来产生 《侗台语族概论》(1996)对它的古音构拟是 dfimuk，其声母 的。 的发展轨迹是 ： 1．PrasithrathsintAmara(普拉斯特拉特圣马丁 ·阿玛拉) 表 1 在 Change讥 thePassiveConstructio瑚 inStandardThaifrom r泰语中和 xt合流而演变为tll(阴调) 1802to1982．(《标准泰语被动结构 1802—1982的演变》) dIi— f d丘 l壮语中与 }d合流而演变为t(阳调) (1988)中指出，“英语影响是致使泰语被动句广泛使用的重