对《红与黑》汉译大讨论的反思.pdfVIP

· 12 · 外语教学理论与实践 (FLLTP)2011年第 2期 对 《红与黑》汉译大讨论的反思 上海外国语大学 谢天振 提 要：十五六年前发生的 红《与黑》汉译大讨论与大调查，是中国当代翻译史上的一个重大事件。时至 今 日，若以理性的思维，从当代 中国翻译文学史的角度予以反思，其讨论内容虽存异议 ，但 《红与黑》汉译大讨 论的主要意义不在于当时参与者所讨论的内容，而在于事件本身以及它给我们带来的启迪。在这一事件 中， 翻译问题成为当时社会关注的热门话题 ，大调查，特别是搜集读者反馈意见的数量较为成功，同时引发 了译界 对我国译学观念滞后及原因的深层思考，使我们意识到，要真正解决翻译 问题，提高翻译研 究档次，缩小中西 译学研究之间的差距，必须尽快建立一支严谨的翻译理论家队伍 ，尽快确立中国翻译界的理论意识，并切实有 效地搞好翻译学的学科建设。 关键词：《红与黑》汉译大讨论，当代中国翻译文学史，翻译学学科建设 赵稀方教授发表在 《东方翻译》上的一篇 “《红 提供了许多新的视角、新的思路、新的层面，其中 与黑》事件 回顾——中国当代翻译文学史话之 不乏颇有见地的论述”(1996a：89)。这样的盛况 二”，让我这个当年 《红与黑》汉译大讨论事件的亲 在中国现当代翻译史上绝对是空前的，这场大讨 历者，不由又回想起当时那段中国当代翻译史上 论和大调查的历史意义也是显而易见的。 最激动人心的时刻。尽管时间已经过去了十五六 然而今天，当时间已经把我们与当年的这场 年，但当年由南京大学西语系翻译研究中心和 《文 大讨论和大调查隔开了一定的历史距离，当当年 汇读书周报》联合发起的对 《红与黑》十余种汉译 的兴奋和激动已经逐渐被冷静和理智所取代，我 本的大讨论和读者意见大调查的盛况却依然历历 们站在当代 中国翻译文学史的角度来 回顾这一事 在 目。尽管我 自己并没有直接参与这场大讨论， 件 ，并对之进行反思时，那么我们必须跳出当年的 但当时每个星期都是怀着迫不及待的心情，期待 “云遮雾挡”，去发现并总结出当年 “身在此山中” 着、关注着文汇读书周报上发表的每一篇相关翻 时所没能发现和认识到的东西。 译家和读者的文章和意见反馈。每当读到与 自己 毋庸讳言，当稀方教授以文学史家冷隽的目 观点相同、相近的文章时，我会由衷地击节赞赏， 光回顾这一事件，并把这场大讨论的内容归结为 “ 而当读到与 自己观点相左的文章时，我也会有一 一 个耸人听闻的结论”时，一开始不仅让当年这 种冲动，很想写篇文章与该作者辩论个明白。那 场大讨论的组织者和策划者，甚至让我这个这场 段时间可以说有不少翻译家乃至翻译文学爱好者 事件的 “亲历者”都为之一震 ，因为稀方教授在他 都处于一种难得的兴奋之中。 的 《二十世纪中国翻译文学史》(新时期卷)中得出 事实也是如此，这场大讨论和大调查的影响， 的 “结论”是：“沸沸扬扬的 ‘《红与黑》事件’所争议 实际上已经远远超出了翻译界 自身和高校与翻译 的似乎是一个假问题。 假‘’问题的说法似乎有点 有关的翻译教师这个小圈子，而几乎触及到了中 过分，但这个问题的确是没有什么意义的。有关 国社会的各个阶层。正如这场大讨论和大调查的 直‘译 “意译’的问题，自汉译佛经以来到本世纪， 主要策划者和主持人许钧教授后来总结时所说 一 直有议论 ，但始终没什么结果。到了9O年代中 的，“这一次征询调查活动，几乎覆盖了各个年龄 期 ，居然又出现了这样一次大规模的争议，其中折