2008年北京奥运会CAS仲裁裁决在中国的执行问题研究.pdfVIP

维普资讯 第 26卷第 4期 河 北 法 学 Vo1．26。No．4 2008年 4月 Hebe L廿W Science Apr ．，2008 2008年北京奥运会 CAS仲裁裁决在 中国的执行问题研究 宋纪萍 (郑州大学 法学院，河南 郑州 450001) 摘 要 ：CAS仲裁裁决在中国的顺利执行 目前还得不到中国相关法律的保障。从贪绍体育仲裁院仲裁制度人手 ，主要对 2008年北京奥运会 CAS裁决在 中国执行所面临的问题进行研究。并提 出粗浅的看法与建议 。 关键词 ：体育仲裁 ；CAS仲裁裁决 ；裁决执行 ；中国 中图分类号：DF974 文献标识码 ：A 文章编号 ：1002—3933(2008)04—0059—02 AStudyontheEnforcementofCASAwardsof2008BeijingOlympicGames SONGJi—ping (LawSchool，ZhengzhouUniversity，Zhengzhou450001China) Abstraet：ThesuccessfulenforcementofCASarbitrationawardshasnotfoundsafeguardfrom Chinadomestictaw ．Thisarticle beginswiththeCASarbitrationIaw andfocu~sontheproblemsintheenforcementofCASarbitrationawardsof2008 BeijingOlympicGames．Thearticleprovidessomeadviceattheend． Keywolds：sportsarbitration；CASarbitrationawards；enforcementofawards；China 引言 奥委会还可 以修改体育仲裁院的章程 。由此可见，当时的 根据惯例 ，在 2008年北京奥运会期间，国际体育仲裁 仲裁院无论从组织上还是经济上都依附于 国际奥委会 ，其 委员会 (ICAS)将设立 临时仲裁机构处理北京奥运会期 间 独立性和权威性不禁受到质疑 。 产生的体育纠纷。仲裁裁决作 出后 ，就会面临裁决 的执行 1992年的甘德尔案引发 了体育仲裁院的重大改革。在 问题 。CAS仲裁实践表 明，多数仲裁裁决都是 由当事人 自 该案 中甘德尔认为体育仲裁院由国际奥委会设立 ，和 国际 动履行的，但也有少数仲裁裁决 的败诉方拒绝 自动履行 。 马术联合会有着千丝万缕的联系，不具备 中立性和独立性 。 由于我国还没有处理体育争端 的专 门体育仲裁立法 ，体育 尽管最后他的诉讼请求被驳 回，但是在该案 的判决中瑞士 仲裁制度 尚未建立 ，因此对将来裁决的执行 中可能出现 的 联邦最高法院对国际奥委会与 CAS关系表示 了关注并对 问题进行研究显得尤其迫切 。 体育仲裁院的独立性 、公正性表示 了怀疑 ，认为 CAS应 当 一 、 体育仲裁院仲裁制度 在组织与财政两方面独立于 国际奥委会… 。1994年 6月 在前任 国际奥委会主席萨马兰奇 的倡议下，1984年 6 根据 《关于成立国际体育