探索老龄社会的破题之作.pdfVIP

维普资讯 统计报表之外，还可向一些涉老部门查询，如统计、民政、卫生、劳动和社 会保障、司法、文化、体育、教育等部门。 第六，要重视和做好今年的统计报表工作。今年，是我们统计工作的开 局之年，肯定有困难和I-．1题，希望各地给予高度重视，把工作做扎实，争取 有一个好的开端，为今后工作奠定基础。 最近，华龄出版社出版了 《老龄社会引论》一书。在此之前，本书作 者党俊武把即将付梓的初稿给我．让我为他写一个序。作为老年学研究的先 行者，我责无旁贷，用了三天时间，通读 《引论》后，欣然命笔。我一向 认为，老龄问题与所有人都有直接或间接的联系．人人都能对老龄问题发表 一 点意见，但对 “老龄社会”这样一个鲜为人知、又不是 “热门”话题的 问题进行研究，并在学术上和理论上有一点真知灼见．都不能不下一番苦功 夫。所谓 “知之者不如好之者，好之者不如乐之者”。如果不专心致志，很 难在老龄问题研究上有所贡献。我认为，阅读本书，读者至少可以从下面四 个方面有所收获： 第一、本书的命题。本书命题为 《老龄社会引论》，在我国的老年学著 作中，这似乎是第一本用 “老龄社会”来命题的。在本书中，作者十多次 使用 “老龄社会是一个新的社会形态”的表述．用它取代大多数学者使用 人口老龄化和老龄问题等命题。如果改用其他别的命题，可能会失掉作者的 良苦用心。在作者看来， “老龄社会”这一概念的寓意是很深的，其内涵、 外延和涉及的广度、深度，同目前人口老龄化和老龄问题等命题有质的差 别。 长期以来，社会形态是以生产方式来区分的，从生产关系分为原始社 会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会；或以生产力分为 狩猎社会、农业社会、工业社会等等。不过，在当代社会，社会形态、时代 — — 4 —— 维普资讯 等概念已经不这样严格使用了，诸如后工业社会、信息社会、信息时代、知 识经济时代、互联网时代等。1999年，在国际老年人年的启动仪式上，联 合国秘书长安南在我们人类已经有众多命名的时代上又增加了一个 “长寿 时代”，认为它符合20世纪人类平均增加了30岁这一时代特征，是人类战 胜自然取得伟大成就的标志之一。我认为．“长寿时代”和 “老龄社会”这 两个概念可以说是异曲同工．不过后者蕴含的意义更为深刻，而且也表达了 人类更自觉、更理性如生育行为的选择。 “老龄社会”在英文中用的是angsociety，近年来，在国外文献和我国 老年学理论和老龄工作中也开始使用。最近以来，我国哲学界对社会形态的 范畴作了创新性的研究．提出在充分肯定马克思经济社会形态视角的前提 下．应当进一步肯定社会形态的多维视角和多维标准，从而拓展对社会形态 范畴的认识。因此，老龄社会是否是一种新的社会形态，值得深刻研究。在 本书中，作者把 “老龄社会”视为一种新的社会形态，值得读者一道思考： 老龄社会是否是历史的必然?老龄社会是人类历史长河中一个短暂的过渡现 象?抑或是一个人类持续甚至是永恒的现象?什么是人类社会优化的年龄结 构?现阶段的老龄社会和未来的老龄社会、不同地区的老龄社会是量的差 别?抑或有质的差异?发达国家的经济衰退是否和人口老龄化有关?老龄社 会对人类是一种机遇还是挑战?机遇和挑战是否可以转化?转化的条件是什 么?人类能否适应?应当如何去适应?建立一个 “不分年龄人人共享的社 会”是否就是老龄社会发展的目标等等。阅读本书，将会有所启发，但我 以为．更重要的是读者一道来思考这些重要问题。 第二、通读全书，我几乎找不到几个实证统计数据，这可以说是本书的 一 个特点．与时下人口学、老年学论述大量以数据资料来代替理论分析有明 显的不同。作者的学术背景是哲学，但从全书来看，作者涉猎的多学科知识 特别是哲学社会科学知识是广泛、系统、深入的。在书中，社会科学中论述 人口老龄化的许多有划时代意义的文献和专著都提到了。例如，本书对发达 国家的人口老龄化出现150年以后才开始被国人 “发现”的历程进行了深 入研究．说明作者研究过古今中外一些人口学、社会学、经济学有关人口老 龄化的重要著作和论文。书中提到了法国人口学家A ·索维 (A ·Sauvy) 1948年发表的 《西欧人口老龄化的社会经济后果》，荷兰人