国外遗产旅游“内生矛盾论”研究述评.pdfVIP

第 26卷 2011年第9期 月刊 国外 遗 产旅 游 “内生 矛 ．论 ”研 究 迷 坪 胡志毅 (重庆师范大学地理与旅游学院，重庆 400047) [摘 要]随着遗产旅游在全球范围的迅速发展 ，与其相关 进行了深入讨论 。 的诸多矛盾 日益 凸显，引起 了学术界的广泛关注。近年来 ， 近年来 ，西方学者逐步认识到 ，需要跳 出诸多矛 西方学者一方面积极研究矛盾本身及其解决办法 ，另一方面 盾的繁杂表象，对其本质和根源进行理论化的归纳 。 开始尝试跳 出这些矛盾 的繁杂表 象，对其本质和根源进行理 这一研究思路在 20世纪末 以来表现得 日益 明显。 论化的归纳 。根据这一研究思路 ，文章从 国外关于遗产本质 首先 ，学者们重新审视 了在遗产产业迅猛发展背景 的讨论 出发 ，围绕遗产旅游 的 “内生矛盾论 ”这 一论题 ，对其 下，遗产概念的拓展 以及遗产与历史的关系等议题 ， 理论起源 、发展 和理论框 架的相 关研 究进行 了回顾 和梳 理 ， 得 出了遗产价值性和选择性 的本质特征 。其次 ， 以期对我 国遗产旅游的研究和实践有所启示 。 [关键词]遗产；遗产旅游；双重属性；内生矛盾；理论框架 1997年 ，李希特 (Richter)率先提出遗产旅游 的政治 [中图分类号]F59 性 (thepoliticsofheritagetourism)，将诸多矛盾的 日 [文献标识码]A 益 凸显归因于在新形势下利益主体之间的政治关系 [文章编号]1002—5006(2011)09—0090—07 的复杂化和持续嬗变 。2003年 ，文化学者皮克汉 姆 (Peckham)进一步指 出，利益主体对 “遗产作者 1 引 言 权”(authorshipofheritage)的争夺是一切问题的根 自20世 纪 70年代 以来 ，作为新旅游 (new 源 。在具体实践中，利益主体在 “利用什么遗产” tourism)或替代旅游 (alternativetourism)的主要形式 和 “如何利用遗产”的问题上，始终处在一个动态的 之一 ，遗产旅游在世界范 围内得到了长足发展 ， 冲突与妥协进程 中，从而外化表现为诸多不 同的矛 遗产 已成为 目前超过 40％的国际旅行 中的核心要 盾形式 。地理学家格拉汉姆 (Graham)、艾希沃斯 素 。随着遗产旅游的发展 ，如何正确认识和合理 (Ashworth)和滕布里奇 (Tunbridge)提出了 “遗产 的 处理遗产旅游发展 中的各种 问题和矛盾 ，诸如商业 双重属性”(thedualityofheritage)和遗产旅游 的内 化 、真实性 、社区参与 以及少数族群 的利益表达等 ， 生 矛 盾 论 (the intrinsic contestation ofheritage 成为遗产旅游研究的重要 内容之一。例如，《旅游 tourism) 。他们认为 ，遗产具有先天的经济和文 学刊))2010年专 门针对文化遗产与旅游产品的话题 化的双重属性 ；基于这一 内在特性 ，作为遗产利用方 式之一的遗产旅游必然孕育 了诸多矛盾 。 围绕上述研究主线 ，本文将从 “什么是遗产”的 [基金项 目]本研究受 国家社会科学基金项 目(09XMZ036)