传统价值观与“现代性“价值观的当代遭遇及其“中间道路“——在发展伦理学的视域内.pdfVIP

2008年4 月 社科纵横 Ap r ，2 008 总第23卷第4期 SOCI AL SCI ENCES REⅥEW VOL．23NO．4 传 统 价 值 观 与 “现 代 性 价 值 观 的 当 代 遭 遇 及 其 “中 间 道 路 ——在发展伦理学的视域 内 黄荟 ’ ( 中山大学哲学系 广东广州5 10275) 【内窖摘要 】本文立足于 中国发展④ 的境域 ，以当代西方发展伦理学家德尼 ·古莱和阿马蒂亚 ·森关于传统文化 的观点为理论 视域 ．考察中国传统价值观与 “现代性”价值观遭遇 的历史性时刻，面对自身的当代转 型、它与 “现代性”价值观 的关系。以及 “现 代性”价值观本身的合理性受到质疑的复杂局面 ，如何找到 “中间道路 ”。找到其背后的核心价值 ，从而为 中国传统价值观提供可 能出路。 【关键词l 发展传统价值观 “现代性”价值观 。中问道路” 中圈分类号：B82 文献标识码 ：A 文章编号：10 07—9106 ( 20 08) 04 - 0134—0 3 ’ 发展 ，也即现代化，是所谓 “后发型”国家在全球化 时 代化必须在我 国尚需赢获现代社会所有肯定性东西的情况 代所面临的一个不可回避的普遍问题，这标志着 “后发型 ” 下，兼虑现代化给西方社会带来的种种弊端，从西方 的成就 国家 。社会转型期”的到来。贸易和经济领域的全球化，必 与 问题 中吸取教训，在 由前现代到现代之转折点上兼虑世 然会逐渐导致人们生活方式的变化，从而全球化所代表的 界上已经 开始的由 “现代 ”向 “后现代 ”的嬗变，我们 应该调 。现代性 ”价值观电必然会冲击当地 的价值观， “西方文化 整我们的行为和观念并在这种调整中坚持那些为个人和人 和生活方式在削弱破坏传统生活方式和社会道德上的压倒 类所需的精神空间。所有这些发展和 问题 的完全交织，我 性力量 。对任何一个传统价值和本土文化模式的人，这确 们必须同时兼顾，这更凸显了我们寻找 “中间道路”的必要 实是一个严重的威胁。⋯⋯西方的支配地位仍然强大如故 性和合理性。 ⋯⋯ 特别是在文化事务上，甚至比以前更加强大州I J ‘跚J 。 对于我国传统价值观 ，我们必须反对两种错误倾 向，即 可以说，传统传统价值观与 “现代性 ”价值观的关系 问题 ， “彻底决裂论 ”和 “恢复传统论”，这两种论点都是建立在 是历史悠久的 “后发型 ”国家走向现代化的一个必要课题 ， “现代”与 “传统”对立的观念 基础上，认定接受 “现代性” 毕竟社会转型是 “在传统与现代性的张力作用下实现的社 价值观念 ，就是取代我们 的传统，而保留传统就要完全拒斥 会变迁和发展” 【2儿踊’。 “现代性 ”价值观。这丽种极端的观 点，都是对传统伦理 的 一、 “现代性 ”价值观与中国传统价值观 的遭遇及其 误解。马克思和恩格斯在 ‘德意志意识形态中指 出： “一 。中问道路” 切划时代 的体系的真正的内容都是 由于产生这些体系的那 作为 “后发型” 国家之一，在 “社会转型”期，我国的传 个时期的需要而形成起来的。所有这些体系都是 以本国过 统价值也像其他 “后发”国家一样 ，面临着极为复杂的困 去的整个发展为基础的，是 以阶级关系的历史形式及其政 境，正如 阿马蒂亚 ·森所 说：一方面， 。现代性”价值 观对本 治的、道德的、哲学的以及其他 的后果为基础 的。竹 【l J ‘嗍’伦 土价值观 的威胁是不可避免的，一个不现实的办法是停止 理道德作为对社会生活的反映，有其