试论全球化下威斯特伐利亚体系的生存能力.pdfVIP

教辱与嗣f 2011年第 塑● 试论全球化下威斯特伐利亚体系的生存能力 潘亚玲 (复旦大学 美国研究中心，上海 200433) [关键词] 威斯特伐利亚体系；生存能力；宽容与不容异己；自由放任与资源短缺；自我超越与 自我保存 [摘 要] 全球化与相互依赖的发展为威斯特伐利亚体系的继续生存带来了严峻挑战。如何 适应新的环境、并适当调整以延续其生命力，是当前国际关系乃至于政治学面临的重要问题之 一 。 本文从探讨威斯特伐利亚体系的初始逻辑出发，全面分析了该体系的宽容、自由放任 以及 自我超越的逻辑，并与现实对立面相比较。本文认为，该体系有很大的弹性和适应性，当前国 际关系发展很大程度上是对其初始逻辑的回归，而非超越。要全面、充分地实现这些逻辑，仍 需将低政治领域广泛存在的宽容 “外溢”至高政治领域，通过寻求实现资源稀缺的和平解决方 式实现其 自由放任逻辑，推动全球治理由等级制向网络化方向转变、保证 自我超越逻辑的首要 地位。 [中图分类号]D089 [文献标识码]A [文章编号]0257—2826(2011)07—0089—08 随着冷战后全球化与相互依赖的迅猛发展， 短暂，短得让人怀疑现在说超越是否有些唐突②。 许多富于远见的思想家、政治家纷纷质疑以主权 而近年来各国民族主义或爱国主义的高涨，似乎 国家为核心的威斯特伐利亚体系的合理性。例 也验证了这一怀疑。因此，目前摆在思想家和政 如，巴里 ·布赞认为威斯特伐利亚是种 “束身衣”， 治家面前的更为迫切的问题或许是 ：威斯特伐利 对全球化时代的问题已日益力不从心。L1]还有人 亚体系的生存能力到底有多强?它如何在全球化 认为，主权国家的消亡指 日可待①。如果放宽历 与相互依赖迅猛发展的环境下实现 自身的调整与 史的眼界，会发现威斯特伐利亚体系的历史如此 适应 ，进而延续其生命力? [收稿 日期]2011—04—07 [作者简介]潘亚玲，复旦大学讲师，法学博士，主要研究方向是大国关系、美国外交和安全政策。 ① 有关威斯特伐利亚体系应当被取代、民族国家过时等观点不仅在国际关系研究领域俯首即拾，在其他领域也相当 普遍 ，可参见James八 Caporasoed．，ContinuityandChangeintheWestphalianOrder，InternationalStudiesReview， SpecialIssue，Vo1．2，Issue2，Summer2000；时殷弘：《新趋势、新格局、新规范》，第 415—416页，北京，法律出版社， 2000；卢凌宇：《论冷战后挑战国家主权的理论思潮》，北京，中国社会科学出版社，2004；陈玉刚、袁建华主编：《超越威斯 特伐利亚?——21世纪国际关系的解读》，北京，时事出版社，2004，等等。 ② 朱明权教授也认为，从实体上超越威斯特伐利亚体系仍非常遥远，当前所能做的至多是观念上的超越。参见朱明 权 ：威《斯特伐利亚之后和新安全观》，载陈玉刚、袁建华主编：超《越威斯特伐利亚?——21世纪国际关系的解读》，第 199—200，223页。 ———— 1 89_ 确f宜 2011年第7 本文认为，答案可以从威斯特伐利亚体系的 对主权国家身份标准的宽容原则在今天不仅早已 初始逻辑中寻找。威斯特伐利亚体系有着三个相 上升为法律标准，还更多的是政治、文化和伦理性 互联系的逻辑，即宽容、自由放任以及 自我超越的 质的标准。即 “国际社会关于国家大家庭合法成 逻辑。正是这三大逻辑的存在，使得威斯特伐利 员身份的集体判断”的标准，或国家的 “国际社会