寻求歧义研究的解释力度：从认知视角到社会视角——兼评《现代汉语歧义识别与消解的认知研究》.pdfVIP

当代修辞学2011年第3期(总 165期) 寻求歧义研究的解释力度 ： 从认知视角到社会视角 兼评 现《代汉语歧义识别与消解的认知研究》 邵敬敏 (暨南大学中文系，广州510632) 提 要 汉语学界对歧义的研究可分为萌芽、关注、兴旺、深入四个历史阶段。歧义研究的课题 在上世纪八十年代包括歧义的类型、分化歧义的方法、语境与歧义的关系等，到九十年代引入认知 视角，集中在消歧手段、歧义的倾向性、歧义指数与歧义度、歧义的认知解释 ，最近几年在歧义的辨 识和消解研究中把认知和社会两个视角结合起来的路向，有助于提高歧义研究的解释力度。 关键词 歧义 解释力度 认知视角 社会视角 一 、 歧义研究的四个历史阶段 汉语歧义结构研究，从二十世纪七十年代末开始一直长兴不衰，是汉语语法研究的热点， 也是亮点。其研究进展大体上经历了这么几个历史阶段： 第一，萌芽阶段。最早对汉语歧义结构进行研究的可以追溯到前辈学者赵元任，他在二十 世纪四十年代末就讨论了两个有趣的句例：“她是去年生的小孩 (她是去年生下来的小孩 ／她 去年生了个小孩)”；“他是 1948年选举的总统 (他是 1948年当选的总统 ／他 1948年当选为总 统 ／1948年他投票选举了总统)”。后来他还举了一个经典的歧义结构 “鸡不吃了”，其关键是词 语的语义角色，鸡“”到底是施事还是受事。不过由于那些研究论著发表在国外，所以没能引起 国内学者的关注。当时国内按照传统语言学的看法，还只是把歧义看作一种不规范的语言现 象，是一种病句，例如吕叔湘、朱德熙合著的 语《法修辞讲话》。 第二，关注阶段。国内率先研究歧义结构并卓有成效的是朱德熙，二十世纪六十年代，他 的 《论句法结构》(《中国语文))1962年第8、9期)运用结构主义语法理论和方法，成功地分化了 因结构层次不同而产生的歧义现象，举的例子是 “咬死了猎人的狗”，并在此基础上第一次尝 试运用变换方法分化了词形 、语序、结构层次都相同而语义结构不同的歧义类型 “屋里摆着酒 席”： (1)屋里摆着酒席一酒席摆在屋里(表 “存在”，说明事物的位置，着眼点是空间) (2)屋里摆着酒席一屋里正在摆酒席(表示动作或行为的 “持续”，着眼点是时间) 这一研究在当时语法学界引起了关注，但是还没有引起高度重视和普遍兴趣。 一 59— 第三，兴旺阶段。到上世纪八十年代初，汉语的歧义研究才真正引起汉语语言学界的高度 重视。朱德熙 汉《语语法里的歧义现象》(《中国语文)1980年第 2期)的问世是个重要标志。八 十 ～九十年代这一课题的研究一直居于语法研究关注度的前列，根据中国期刊网统计 ，1980 年～2011年，有关歧义的研究文章总共达到720多篇，专著也出版了好几本。可以说，歧义研 究为我们提供了语法研究的最佳切入点，对深入了解汉语的句法结构以及语义的对应关系， 对拓宽汉语语法研究的路子 ，对加强语法分析方法论的探索，无疑具有积极的不可忽视的意 义。 第四，深入阶段。进入二十一世纪以后，关于歧义研究开始酝酿新的研究思路，更为关注 歧义的识别和消解，并且引进认知语言学和社会语言学的方法，从而取得了某些突破性进展。 关于歧义研究的综述，最早见之于邵敬敏 关《于歧义结构的研讨》(《语文导报)1985年第 l0期)，到了二十世纪末，他又一次进行了比较全面的总结 《歧义——语法研究的突破 口》(语《 法研究入门》，商务印书馆 1999年)。近年来这类文章相继问世，例如李荣宝 《歧义研究述评》 (《外国语言文学))1992年第 2期)、林新年 《歧义结构分析方法述评》(福《建论坛))1998年第3 期)、肖国萍 近《二十年来的汉语歧义研究》(《福建论坛))1998年第 3期)、尤庆学 《汉语歧义研 究综述》(汉《语学习)2oo1年第4期)、戴黎刚 现《代汉语歧义研究述