浅析技术秘密法律保护的理论基础.pdfVIP

维普资讯 浅析技术秘密法律保护的理论基础 浅析技术秘密法律保护的理论基础 韩 帆 (武汉海关，湖北武汉430010) 摘 要：技术秘密是不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益并经权利人采取保密措施的技术信息。我国 立法是将技术秘密纳人反不正当竞争法的范畴，但对技术秘密进行法律保护的理论基础应是将技术秘密视 为知识产权，按照知识产权制度的范畴去进行保护。在现代商品经济社会里，对技术秘密进行全面的法律保 护势在必行。 关键词：技术秘密；要件． 中图分类号 ：13923．4 文献标识码 ：A 文章编号：1671—8100(2005)02—004J0—04 何谓技术秘密 ，目前尚无定论。本文认为，技 技术秘密的非公知性还受他人独立研制 、反 术秘密是不为公众所知悉 ，能为权利人带来经济 向工程行为的影响。如果他人通过独立研制、反 利益并经权利人采取保密措施的技术信息。以下 向工程获取了权利人的秘密，且不将该技术信息 本文将从技术秘密的构成要件 、国内外有关理论 作为秘密管理，比如公开发表、在专利说明书上公 及技术秘密法律保护的必然性和必要性三方面， 开披露，则权利人的技术秘密将失去其非公知性。 对有关技术秘密法律保护的理论展开初步论述。 从判断的时间上看，如果权利人仅为向技术秘密 侵权人请求损害赔偿，这只要侵权人为侵权行为 1 技术秘密的构成要件 时该技术信息具有非公知性即可；如果权利人请 1．1 非公知性 求停止侵权行为则须于权利人提出此项请求时该 所谓非公知性，是指对于通常涉及该类技术 技术信息仍具有非公知性。 信息的同行业 中的人来说，它不是以整体或其组 1．2 保密性 成部分的准确排列组合为人们所知晓。判断一项 技术的保密性，不仅要求权利人主观上有保 技术信息是否具有非公知性，应当考虑下列因素： 密的意思，而且要求权利人客观上必须采取保密 (1)该技术信息应含有最低程度的新颖性。 措施 。法律上之所以作这样的要求，原因在于技 技术秘密的新颖性只强调 “不为同行业的一般人 术信息 自身的特性。作为技术秘密的技术信息原 所公知”，即只要知道该 内容的人不是这么广泛 则上是无形的，不似财产所有人 以占有或登记方 以至于构成领域的一般知识即可。因此一般的常 式向大众及社会明示其权利状态，也不像专利人 识，普通专业人员都知晓的技术知识不具有非公 以公告的方式向社会明示其权利状态。因此，权 知性。 利人必须于该技术信息上采取保密措施，他人方 (2)该技术信息应具有最低程度的创造性。 能知晓其上的权利义务状态。因此，决定保密措 它要求该技术信息在较长时间内不易被人总结研 施之有无及合理与否，是认定侵权行为、确定法律 究而获知。如果产品售出后经分析很容易发现其 责任的前提。倘若在权利人没有采取合理措施的 秘密，或者一个秘密 的制造方法可以通过成本检 情形下，动辄让雇员及第三者承担侵权责任，是极 查很容易被发现，那就不能认定其具有非公知 不公正的，并将严重影响社会经济活动的安定性。 性 1．3 经济价值性 收稿 日期：2005-02—16 作者简介：韩 帆，女，武汉海关科员 40