砌块在多层建筑设计中的应用及发展.pdfVIP

维普资讯 2004年第3期 江 苏 煤 炭 63 砌块在多层建筑设计中的应用及发展 陆 雯 (徐州矿务集团设计研究院，江苏 徐州221006) [摘 要] 简要论述了在我国土地资源日益紧缺和投资规模逐渐扩大的情况下混凝土砌块的 主要性能和发展方向，作为实心粘土砖的主要替代材料，在节约土地、节约能源、使 用面积、建设周期、建设成本和装饰功能等各个方面进行了对比，充分展示了砌块 结构发展的优越性和重大的社会效益。 [关键词] 粘土砖；砌块；优越性 [中图分类号]TU365．6 [文献标识码]B [文章编号] 1003—6083(2004)03—0063—02 小型砌块的砌筑工作量小，砂浆用量也少。每平 0 引 言 方米 190厚小型砌块墙的砂浆用量，仅为粘土砖 随着时代的进步、人 口数量的增长，对建筑的 的2o％～30％。另外由于小型砌块外型比粘土 需求量也 日益增加，而传统建筑方式的弊端则 日 砖做得更规整，外型尺寸误差更小，墙面抹灰可减 益显露。目前我国仅烧制粘土砖一项每年就毁坏 薄或作成清水墙，简化了抹面工序，使墙面抹灰厚 耕地 1万多公顷，其中良田6千多公顷，用煤量超 度也较粘砖墙减少 25％以上，减轻了墙 的重量。 过4000万t，同时砖厂占地约7万公顷。与国外 (6)缩短建设周期20％，提高劳动效率。由于砌 同体积材料相比，单位生产能耗高一倍以上，实心 筑1rn2的小砌块墙需标准块 12．5块，而 1rn2240 粘土砖占我国墙体材料的87％的局面必须尽快 厚砖墙需用 128块砖，工人砌筑同面积的小砌块 扭转，在这种状况下，我国每年不光要毁掉农 田， 墙时弯腰取块挂灰的次数将可减少9o％，不仅降 还要付出破坏 自然生态的代价。 低了砌筑的劳动强度，而且提高了砌筑速度。(7) 从2000年6月 1日起，我国将有 100多个城 降低建设成本，节约资金。根据实际工程决算，每 市限时禁止使用实心粘土砖，逐步淘汰实心粘土 平方米降低成本约 10％，相同建筑面积的材料用 砖的生产和使用。在今后的建设工程中，各建设、 量减少 15％～20％；(8)装饰面层可工厂化生产， 设计、施工单位都应该积极采用混凝土砌块等新 可变性强。以房屋外墙而言，当采用劈裂块、凸凹 型墙体材料，采取节能措施，提高节能效益。 块，或某些表面加工的砌块时，其造价也低于贴釉 面砖或马赛克的墙面。 1 优越性 2 国际与国内市场比较 混凝土砌块与传统实心粘土砖的比较优势： (1)节约土地资源。粘土砖采用优质粘土烧结而 在国际上混凝土砌块被建筑市场广泛认同。 成，经计算每万块粘土砖需取土毁田0．0007～ 从各国混凝土砌块的产量相对于其墙体材料总产 0．O1亩。(2)节省能源。每块粘土砖仅烧结就需 量所 占的比例来看：美国约占34％、菲律宾约占 900kcal，而混凝土砌块包括水泥、成型和蒸气养护 50％、泰国更高达 55％，而我国则仅 占0．5％左 的总耗能，折合成标准砖为429kcal，其能耗不足 右。可见我国市场远未得到开发。 粘土砖的一半。(3)自重轻，有利于地基处理和抗 我国混凝土砌块结构的应用虽然也有 30多 震。混凝土砌块标准块尺寸为390×190×190，空 年的历史，从 70年代砌块建筑在广西、四川、河 心率46％，重 18kg，有效减少墙体 自重 20％～ 南、浙江等地开始推广应用，90年代在墙体改革 40％。从而相应地减少基础设计宽度，基础处理 的推动下，我国砌块建筑有了较