以劳动价值论为基础的完全竞争产品市场模型.docVIP

以劳动价值论为基础的完全竞争产品市场模型 A Model of Commodity Markets Built on Labor Value Theory and Perfect Competition Hypothesis [摘要] 首先根据劳动价值理论和完全竞争假定，一方面，结合企业的生产函数，推导产品的供给函数，另一方面，结合个人的效用函数，推导产品的需求函数；然后把供给和需求两个方面综合起来，建立以价值为基础的产品市场模型；最后在产品市场模型中，讨论均衡价值（以及均衡数量）的决定及变化规律，并说明均衡价值与价格的关系。 [关键词] 劳动价值论 完全竞争 产品市场 均衡价值 [中图分类号] F014.3 [文献标识码] A 在现代西方经济学中，产品市场模型是构成整个一般均衡体系的不可或缺的重要一环。然而，该模型本身却是建立在市场表面的价格之上，缺乏牢固的价值基础。Roemer、Lee、Kliman等强调价值在决定价格中的重要作用，但却未能以价值为基础建立起完整的产品市场模型。本文在完全竞争的假定下，根据马克思的劳动价值理论，推导产品的供给函数和需求函数，在此基础上，讨论均衡价值和均衡数量的决定及变化规律，并说明均衡价值与价格的关系。 一、劳动价值论 设某行业在生产过程中使用的全部社会必要劳动时间为，生产的产量为。是行业的生产函数。假定过原点、先递增上升然后递减上升。根据劳动价值理论，该行业生产的全部产品的价值总量，单位产品价值量（简称“产品价值”，用表示）为： 为简单起见，这里只考虑新创造的价值，而略去了来自生产资料的“转移价值”。 另一方面，如果设维持单位劳动力再生产所需要的生活资料的数量为，每一单位生活资料的价值为（代表生产生活资料的行业），则劳动力的价值可以表示为： 这里，为生活资料行业的劳动总量，为相应的产品总量，二者的比率恰好等于生活资料的价值。 二、生产函数和产品的供给 现在根据劳动价值论来推导完全竞争企业的剩余价值函数，并从企业的剩余价值最大化行为推导产品的供给函数。为此，我们先将企业的生产函数“改造”成“反函数”的形式，并借助生产函数的反函数，重新定义企业的收益、成本和剩余价值。 1. 生产函数及其反函数 考虑某个典型企业。该企业使用的劳动量为，生产的产量为。是企业的生产函数。假定它与行业的生产函数一样，也过原点、先递增上升然后递减上升，即当时，；大于0；先大于0后小于0。 由于生产函数被假定为“单调上升”，故存在生产函数的反函数（或“反生产函数”）。根据生产函数的性质，不难确定相应的反生产函数的性质。 首先，和生产函数一样，反生产函数也过原点，即当时，。 其次，当生产函数上升时，反生产函数也上升，即当时，亦有。这是因为，根据反函数的求导法则有： 最后，当生产函数递增上升（）时，反生产函数递减上升（）；当生产函数递减上升（）时，反生产函数递增上升（）。换句话说，反生产函数与生产函数的二阶导数的符号正好相反。这同样是因为，根据反函数的求导法则有： 2. 剩余价值的最大化 在完全竞争条件下，企业改变产量（及劳动量）的行为不会影响产品价值和劳动力价值，故和都是所谓的“参数”。在不考虑生产资料耗费及价值转移时，完全竞争企业的“收益”（等于产品价值与产量的乘积，用表示）和“成本”（等于劳动力价值与劳动量的乘积，用表示）可以分别写为和，相应的剩余价值函数（用表示）则为： 剩余价值最大化的必要条件是剩余价值函数的一阶导数等于0，即。具体到完全竞争企业，该条件简化为： () 上式等号左边的是产品价值，即完全竞争企业的边际收益，右边的是相应的边际成本。于是，整个式子意味着，要使剩余价值达到最大，产品的边际收益必须等于产品的边际成本。 剩余价值最大化的充分条件是：在剩余价值函数的一阶导数等于0处，相应的二阶导数小于0，即。对于完全竞争企业来说，这个条件简化为： () 即边际成本函数的一阶导数（或成本函数的二阶导数）大于0。 3． 产品供给函数 现在设是同时满足剩余最大化必要条件⑴和充分条件⑵的产品供给量。由隐函数定理显而易见，是产品价值和劳动力价值的函数。于是有： () 它表示追求剩余最大化的完全竞争企业对产品的供给量将随它生产的产品的价值以及它雇佣的劳动力的价值的变化而变化。 将产品供给函数(3)代回剩余价值最大化的必要条件(1)，得到如下的恒等式： () 之所以是恒等式，是因为(3)式的产品供给函数本来就是从(1)式的剩余价值最大化必要条件中解出来的。 由于(4)式是恒等式，故可以在它的两边同时对产品价值求偏导数。于是有： 从中解得： 这个偏导数的符号反映了企业的产品供给量随产品价值变化而变化的规律。如果