陷阱法的改进及其在稻田蜘蛛取样中的应用.pdfVIP

应用昆虫学报 ChineseJournalofAppliedEntomology 201l，48(3)：782—786 陷阱法的改进及其在稻 田蜘蛛取样 中的应用 施 波 姚凤銮 陈少波 尤民生 (福建农林大学应用生态研究所 福州 350002) 摘 要 在稻 田保水的情况下 ，使用传统的取样方法调查地面活动的节肢动物存在很大的困难。为了准确监测 稻 田地面活动节肢动物的物种及其个体数量和时间动态 ，对陷阱法在水稻 田的应用进行 了改进。以稻 田地面活 动的优势种狼蛛 (Lycosidae)为监测对象，采用改进的陷阱法—— “土堆陷阱法”取样 ，并 以常用 的吸虫器法作对 比，验证土堆陷阱法的应用效果。建议 以土堆陷阱法作为稻 田地面节肢动物的调查采样方法 。 关键词 节肢动物 ，陷阱，蜘蛛，稻 田 An improvedpitfalltrap forbettersamplingofspidersinpaddyfields SHIBo YAO Feng—Luan CHEN Shao-Bo YOU Min—Sheng… (InstituteofAppliedEcology，FujianAgricultureandForestryUniversity，Fuzhou 350002，China) Abstract Ecologistsareoftenfacedwiththedifficultyofsamplingarthropodsmovingaroundonlandusingsamplingtools likesuctiontraps．Toovercomesamplingdifficultiesassociatedwithsuchmethods，animprovedpitfalltrap，thecubic—soil pitfalltrap，wasdevelopedtosampleLycosidspidersinricefields．Thistechniqueprovedmoreaccurateandefficientthan suction traps．Ahhoughwedonotdismissotherapproachestosamplingarthropods，wesuggestthatthecubic—soilpitfall trapbeacceptedasan alternativeapproach thatcanpotentiallyachieveabetterassessmentofspeciesdiversity in crop fields． Keywords arthropod，pitfalltrap，spider，paddyfield 节肢动物群落是稻田生态系统的重要组成部 围，另一方面也可能 因其体型大而难 以被吸入采 分。在研究稻田节肢动物群落的组成、结构、动态、 样器；如果采用样方取样 (Sebastianeta1．，2005； 多样性与稳定性时，需要实时准确地了解群落的物 喻国辉等 ，2007)，不仅会惊扰蜘蛛，而且 比较费 种数及每个物种的个体数 (尤民生等，1991；尤 民生 时费力。陷阱法 (pitfalltrap)是稻田狼蛛调查采样 和吴中孚，1992)。因此 ，如何进行 田间调查取样是 的一种常用方法 (TahirandButt，2008)，但从苗期 许多生态学工作者经常面临的实际问题。 到烤田稻 田都需要保水，使用时低于地面的陷阱 关于稻 田节肢动物的调查取样 ，前人 曾经根 杯就不好操作。 据不同类群的生活习性或行为习性采用过许多不 本文针对在水稻 田地面活动 的节肢动物，对 同的方法 (Carinoeta1．，1979；Takahashieta1．， 陷阱法进行改进 ，提升陷阱上 口的水平高度 ，使得 1982；綦立正等 ，1993；吴进才等 ，1993；刘雨芳 陷阱法可 以应用于保水稻 田蜘蛛的调查取样 。 等，1999)。但